以我粗略的观察与理解，分享如下：
1. 中医能治病，包括骨病。中医基于肾虚对骨折和股骨坏死的理论有道理，但也容易偏激，比如车祸造成的骨折可能跟骨质不好有关系，也可能没有关系。只要暴力够强，硬骨头也能折。我认为把骨伤全部归结为肾虚欠妥。
2. 中医有局限性。国人喜欢依据古典，但皇帝内经也是充满探索性的对话。岐伯也以发展的眼光看待上古和“今”人的生活环境和健康状况。遵从古方虽有道理，教条了就适得其反。中医应该与现代科学相结合。在新冠防疫中，各省的中医大家都是这么做的。在疗骨方面不要被诸如祖传秘方之流所迷惑。我也面对面接触过传承前辈的中医师。虽说他们有的名声显赫，门庭若市，但也有人不会看片子，对股骨坏死进程的解释也不敢苟同，基本上就是不懂学术，靠前辈的两剂方药普遍施治。对多数情况可能会略有帮助或无害，对有些情况确实帮助很大。然而，骨折不愈或股骨坏死都有特殊性。他们也比较诚恳，多数治不好。
2. 也有一部分人会高调声称一定有效。有甚者号称两个月包好。几次我都抱着期待奇迹发生的心理，直到屡次的失望。吹得大的不要信，比如“包好”，“解决所有骨病的方法”就是诳语。
3. 还有，好的中医要懂得科学、尊重科学。我同意中医不能完全用现代科学来解释，但是彼此并不矛盾。真理只有一个，只是都没有达到终极的认知。到了，就殊途同归，没有矛盾了。张口闭口诋毁西医的人缺乏智慧，算不上医者，一定不要信。
4. 那位中医妹子说治好过多例因为非外伤性造成的股骨缺血性坏死，很赞。也相信她能帮助自己。然而，不无遗憾地我对中医在此领域的能力持保留意见。
5. 中医不是万能的。从古至今的名家都承认有大批的不治之症。其中很多在西医是可以容易解决的。两者互补为上。切忌一棵树上吊死的心态。我注意到张伯礼校长在武汉防疫期间得了结石症，采用了手术治疗。
一大早发现机票被强制改签了。等机消磨时间，匆匆敲字，错误请谅。

在洗耳恭听

“遇到个神人，股骨坏死一个半月都能治好”。
“呵呵，一个半月能做到有些改善都是奇迹了”。
“不是，是治好，跟以前一样，能跑能跳，你信吗？”。
“我不知道，不乱评，如果让我赌，我赌他在胡说”。
“一个半月我们见证奇迹吧，他给我内服外敷。外敷药里面有一克麝香”
这是三个月前的对话。这位相信奇迹的折友在等手术置换了。
我们都天真过。

不是中医对坏死效果小，而是很难达到中医疗效需要的对病人个体坏死机制的更全面了解和进程。再说股骨颈骨折造成的坏死在古时候应该案例极少，中医没有机会形成更成熟的治疗方案。个人认为中医更适合调理身体预防疾病，或者疾病早期的治疗!

血液不通造成的缺血性反应在中医解释为经络不通，用疏通的方法帮助疏通经络，在直观上疏通血管，道理应该是通的，然而，中医需要了解有些血流破坏是不可逆的，无论是今天的西医或中医。

我的骨缝在一年以后还有长，并不是八个月愈合不好就不长了。不知道是不是个例

前面意思是说，骨折有轻重，骨坏死也一样。有的特别轻微，无需干预也不会有问题。有的很严重，任何方法都无济于事。一概而论的都会碰壁，无论是中医或西医。
假设供血短缺了使股骨头处于亚健康状态，用中药疏通，或西医的保护成骨细胞提高骨营养，或合理锻炼或各种理疗都有可能改变一点点，避免或延缓坏死。
有几个折友的股骨头已经不成型了，有的郎中还坚持说能治，甚至说包好。这样的不是看不懂片子，更不懂医治，或诚心欺骗。

我相信中医中有神奇，我也很支持古法接骨，可以让很多骨折患者免遭手术之痛。
遗憾，在骨折后防治骨坏死方面，我的几年搜寻中没有遇到确实有效的证据。
一位湖南的（062）折友在两年多以前发现股骨头萎缩，密度不均匀，表面不平整，走路不舒服。当地中医的治疗方案是和中药，加少走路少负重，定期检查拍片。
我相信很多折友都经历了同样的过程。
几次复查片并不能看出任何改善。
首先要说明拍片并不是定量观测坏死或愈合程度的方法，X光对于骨骼变化的反应很粗略。还受每次拍片的角度变化，设备的设置、印片的条件等影响。通常，几个月内微小的改变不一定能看得出，而且会有很多假象。
这位折友在一年的治疗以后没有明显变差，甚至走路的感觉略有好转。
这有可能是疗法阻止了骨坏死的进程。
这也可能是骨坏死自然停止发展了，因为很多不吃中医的人也有停止变坏的。而且，也不好说少走路或汤药哪一个起到了主要的作用。我的西医朋友也说，开始坏死的人拄拐一段时间以后又没事了。

骨坏死确实可以阻止，我认识的有两位朋友都有阻止坏死，走路不痛了，但比较年轻，中医药对一些人还是有效的。

中医吹和中医黑都会阻碍中医发展

吧主是最实在的人，同为病友有理有据，不偏不倚。大家多去翻翻他的帖子，很良心的。至于那么什么叫亦然的大骗子他除了模棱两可装知识分子其他就是拉黑我们！还天天搁那吹嘘他的金丹神药！