我都不知道这位在干什么， 顶着个"明确态度"的字眼在这删我帖大爷呢？辩不过就道歉别把自己搞得这么神圣。 再说“学霸”， 福是不是学霸这个根本无从定论。 你要说从日常里福的逻辑能力， 和记忆力都能展示出老福是个学霸， 那我觉得你这个定论根本站不住脚。 是的， 逻辑能力强和记忆能力强是学霸的个别特征。 但是不能说光靠这两个能力就说老福是学霸，只能说老福脑子好使。 别的目前来看还需要更多依据。 再说大学。连上的哪所大学都没弄清楚就在这说？我寻思道尔也没说他上的哪个大学甚至连他上没上过大学都没说清楚***哪来的证据说他上过大学？好， 就算书里提到过两次他上过大学， 但是是什么学校？ 当时"大学"这个概念已经在很多国家开始普及， 也有了很多学校， 首先得弄清楚他上的是不是高级学府才能定论他是不是个"学霸"。 再者， 即使上了高级学府也只能证明他学习能力强，脑子好。简单来说， 光靠他“逻辑能力强， 记忆好，上了大学”这三点是不能证明老福是个学霸的。 还有， 你说过华生是说了老福的文学知识浅薄这一点，但你也不想想他是什么时候写的那个知识范围单子，刚认识的时候，你这一点很明显根本立不住。还有短时间内学会一样东西，案子结束后忘掉，你当他啥呢？这玩意他会忘掉？这种东西但凡在一个案子里面出现过他就不可能忘掉，“太阳底下无新鲜事，所有事件都是被做过的”这句话是他自己说的，这个世界就这么大，相似做案手法的不少他怎么可能会忘掉，你是只看了第一个故事然后真以为他会把那些东西忘掉了是吗？还是说你真的信了“没用的”东西他会忘掉这一说法？作为一个办案人员就没有什么真正的无用知识。

福是不是学霸要看学霸怎么定义，如果让福去考试，福应该不是学霸，而且福是不是学霸其实根本不重要

还在吵这个问题呢？