狼人杀逻辑都有可能，没有绝对的，除了白痴翻牌，预言家开枪这种。力度是提高你逻辑线的可能性，比如后面就两张牌，我和焊跳，人家给我发金水，知道自己是好人，他的预言家面不是很高吗，会支持他是预言家的逻辑线。但这些不是绝对的，只是有可能，很多逻辑线中选择是自己的事情。

核心观点分辨预言家不是独立去听预言家发言吗。一直摇摆不定打双边总会出错人还会压缩神职空间。

力度属于逻辑的一种
力度越高就越接近于真实逻辑
我们可以假设一个极端的情况
比如场上只有A B C三张牌上警
A给好人B发金 C外置位发金或杀
此时如果没有其他的信息加入
那么盘A是真预正确查验了B就是正逻辑 盘A给B发金博力度就是反逻辑
如果此时C退水B反水立警
那么此时B反水立警力度无限高 B是预言家 A不是预言家也成为真实逻辑了
力度无限高的行为基本可以认为是真实逻辑
力度越低的行为就“越可能”偏离事实
注意我的用词是可能 因为力度低但是真实发生了的情况也是存在的

不是，逻辑在排除废话后（说自己民然后开扯的，你可以直接不用听，毕竟纯废话）。只看有逻辑的跳神职角色发言的，还没聊起来人就死了一大半了

盘双边不就是再找预言家么，你听发言听一轮就能确定自己百分百站对边？不能确定不就是警下在听一轮么，根据他们的验人心理路程，打的狼坑，保的好人，以及警徽流么，再就是状态高低啥的么，所以好人在没有一定分清预言家时一定盘双边啊，

狼人杀都是伪逻辑

狼人杀从来就不是一个纯粹的逻辑游戏，尤其是面杀。
哪怕是网杀，都还有声音状态等其他因素。

狼人杀应该是个察言观色的游戏

逻辑是地基，感性直觉是高层建筑，没有逻辑高层建筑会倒，没有感性直觉修不高

没什么逻辑可言。社牛游戏罢了

当你说出预言家视野，我就知道你什么水平了

狼人杀没什么逻辑 只靠发言

肯定有逻辑，傻白甜一样胜率肯定低