许立志————垃圾诗人的代表
杨爱民
前些天杨公子在知乎看到有人谈论许立志，杨公子第一次听过他的名字，不知道他是何方神圣，只好百度一下。
百度上说：
1990年7月28日，生于广东省揭阳市玉湖镇东寮村。2010年，开始诗歌创作。2011年初，进入深圳富士康工厂成为一名流水线工人。2012年起，在厂刊《富士康人》上发表诗歌、散文等30余篇。2014年9月30日，坠楼辞世，终年24岁。
许立志用诗歌展示打工生活对于他身心的摧残，批判重复、高强度的流水线工作抹杀个体价值的“异化”，凸显制造业工人内心无尽的孤独与绝望。如《我咽下一枚铁做的月亮……》写出了“我”对于“铁”“工业的废水”“水锈”等所代表的工业生活的厌倦。这种重复的流水线生活让打工诗人无法对工业生产、工人身份产生任何正面的评价，反而认为打工的经历是一种耻辱。
人物评价
“这是把人生经验和写作经验直接打通的创作。虽然不一定每首都好，但是他绝对算得上打工诗人以及同龄人中的佼佼者。”（诗人、诗歌评论家秦晓宇评）
“许立志很有才华，诗歌确实写得好。你可以否定他的自杀，但不能否定他的才华，也不能否定他年纪轻轻就写出了这么好的诗歌。”（诗人叶光荣评）
“许立志是一位农民工，一位富士康的员工。他写诗，可惜的是，一位有才华的年轻诗人，被冠以‘打工诗人’的同时，却在这个时代找不到出路。”（上海交通大学特聘教授陆铭评）
1、
我以前没有读过这个垃圾诗人的诗歌，这几天在百度搜了几首他的垃圾诗歌，看得杨公子差点要呕饭。
诗坛上像垃圾诗人秦晓宇傻瓜这样的蠢材很多，他们喜欢在人死后吹捧人家，吹捧海子和顾城等垃圾诗人，他们不知道读者的眼睛是雪亮的，吹捧出来的垃圾诗人终究要被跌回他原来的垃圾诗人的位置。
垃圾诗人秦晓宇傻瓜说：
许立志很有才华，诗歌确实写得好。你可以否定他的自杀，但不能否定他的才华，也不能否定他年纪轻轻就写出了这么好的诗歌。
瑞金才子说：
秦晓宇傻瓜，许立志没有才华，诗歌确实写得垃圾无比。
秦晓宇傻瓜，许立志已经自杀，我没有否定他的自杀，也否定不了他的自杀，因为他自杀已成铁定的事实，我想否定也否定不了。
秦晓宇傻瓜，我为什么不能否定他的才华？又为什么不能说他年纪轻轻就写出了这么垃圾的诗歌？
2、
傻瓜教授陆铭说：
许立志是一位农民工，一位富士康的员工。他写诗，可惜的是，一位有才华的年轻诗人，被冠以‘打工诗人’的同时，却在这个时代找不到出路。”
瑞金才子说：
陆铭傻瓜，许立志是一位农民工，一位富士康的员工。他写诗，可惜的是，一位没有才华的垃圾诗人，被某些无知的人冠以‘打工诗人’的同时，在这个时代找不到出路是他自己的错，只有像汪国真一样热爱生活的人才会受到大众读者的喜爱。
陆铭傻瓜，我也是一位农民工，我也写诗，但我不是打工诗人，我也不是打工文人。
陆铭傻瓜，我的身份要么是一个农民，要么是一个农民工，要么是一个诗人或一个文人，我和许立志都没有打工诗人和打工文人的说法，如果你现在说我和许立志是一个打工诗人或一个打工文人的话，我要掀你这么愚蠢的人几巴掌。
陆铭傻瓜，我们只有热爱我们的工作，热爱我们的生活，才会受到大众读者的热爱。而许立志傻瓜却认为打工的经历是一种耻辱。
陆铭傻瓜，当许立志认为他作为一个工人，他的工作是一种耻辱的时候，他就是愚蠢至极，他不仅贬低了他自己的身份，也贬低了所有工人的身份。
陆铭傻瓜，大众读者就是工人和农民和学生等等人，你说许立志认为打工的经历是一种耻辱能得到大众读者的认同吗？
陆铭傻瓜，我跟许立志一样是一个农民，我跟许立志一样是一个农民工，我跟许立志一样在从事文学创作，但我跟许立志相反，我认为我打工的经历不仅不是我的一种耻辱，反而是我的一种荣耀，说明我能为人类社会贡献出我的小小的力量。
陆铭傻瓜，我们只管埋头苦干，不能去强求社会人群给我们任何回报，只能像老子说的一样要无为，要顺其自然。
陆铭傻瓜，你和许立志这么愚蠢的人应该要知道：成功固然可喜，失败未尽可悲。
3、
知乎上一个人评论许立志说：
第一，他写的不是诗，而是分行散文。
诗为有音律的纯文学。中国语言长短音和轻重音都不明显，因而中国诗的节奏必须建立在韵和顿上。这是由物理性质决定的。所以这个人写的东西，只能算是分行散文，不能算是诗。
第二，大众媒体左右了诗歌的评价。
中国新诗自诞生之日起就陷入了混乱，目前在学术上还是争论不休。中国诗该怎样写，该如何统一东西方两个传统，到现在还没有定论。中国媒体掌握了话语权，常常按照他们的喜好，即是否具有话题性，进行大肆推广。因而这几十年来媒体推出的所谓诗人，不是身体有问题（残疾），就是精神有问题（自杀）。但可以肯定的是，这些所谓的诗人写的都不是诗。
瑞金才子对这个知乎评论人说：
许立志写的就是诗，你不能说他写的不是诗，只能说他写的是垃圾诗歌。像海子、顾城和许立志等自杀的诗人写的都是诗，他们写出来的只是垃圾诗歌而已。
地球上有很多垃圾，诗歌也一样，也有很多垃圾诗歌。
知乎上一个人评论许立志说：
为什么总是在死后才出名，我认为这是一个很严重的问题。
瑞金才子对知乎评论人说：
很多人都是在死后才出名，如曹雪芹和雷锋等等人，这不是一个很严重的问题，这是一个人类社会永远都存在的问题。
知乎上一个人评论许立志说：
许立志和海子的共同之处不仅是他们正当最好的年华死去，他们都有对生活的绝望。
瑞金才子对知乎评论人说：
对生活的绝望就是悲观主义者，悲观就像瘟疫会传染人，我们要远离瘟疫，我们要远离悲观，我们更要懂得远离海子和许立志等垃圾诗人的垃圾诗歌。
知乎上一个人评论许立志说：
他的诗里没有阳光，看不到希望！这是他诗的最大缺点，还是这个世界从没给他阳光？文学是阳光！打工人需要阳光，而不是一句，打工人晚安！
瑞金才子对知乎评论人说：
文学不是阳光，阳光也不是文学。
你只能说文学像阳光。
许立志写的是垃圾诗歌，里面怎么可能有阳光？这个世界没有给他阳光，却给了瑞金才子很多阳光，所以瑞金才子的文学作品充满阳光。
文学作品需要阳光，打工人需要阳光，无数的学子也需要阳光，地球上所有的人都需要阳光，但阳光能量有限，它不能给地球上所有的人。
我们要明白一个道理：
地球上有阳光的地方就有阴暗的地方，海子和许立志等人就代表阴暗的地方，汪国真和瑞金才子等人就代表阳光的地方。
知乎上一个人评论许立志说：
不幸的是，他的见闻所写的只有苦痛，现实是难以言说的，这样的诗歌没有力量，现实要充满希望，诗歌才充满力量。
我希望，未来的工农诗歌能充满理想。
瑞金才子对知乎评论人说：
他的见闻所写的只有苦痛，现实是难以言说的，因为他鄙视他自己的工作和生活，而不是热爱他的工作和生活。
诗歌没有分工农诗歌和地主老财诗歌，所以，你只能这样说：
我希望，未来的诗歌能充满理想。
知乎上一个人说：
死很勇敢，因为人人都畏死。
死也懦弱，因为活着比死还难。
故罗曼·罗兰说：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。”
瑞金才子说：
罗曼·罗兰傻瓜，我们认清生活的真相后，我们依然热爱生活，但我们这个不是一种真正的英雄主义。
罗曼·罗兰傻瓜，我们作为人类，热爱生活是一种很自然的表现。
罗曼·罗兰傻瓜，我们在还没认清生活的真相前，就一直热爱我们的生活。
罗曼·罗兰傻瓜，我们在认清生活的真相后，就更加热爱我们的生活。
2022年9月6日笔于广东德庆县官圩镇旧市场出租房
杨爱民
前些天杨公子在知乎看到有人谈论许立志，杨公子第一次听过他的名字，不知道他是何方神圣，只好百度一下。
百度上说：
1990年7月28日，生于广东省揭阳市玉湖镇东寮村。2010年，开始诗歌创作。2011年初，进入深圳富士康工厂成为一名流水线工人。2012年起，在厂刊《富士康人》上发表诗歌、散文等30余篇。2014年9月30日，坠楼辞世，终年24岁。
许立志用诗歌展示打工生活对于他身心的摧残，批判重复、高强度的流水线工作抹杀个体价值的“异化”，凸显制造业工人内心无尽的孤独与绝望。如《我咽下一枚铁做的月亮……》写出了“我”对于“铁”“工业的废水”“水锈”等所代表的工业生活的厌倦。这种重复的流水线生活让打工诗人无法对工业生产、工人身份产生任何正面的评价，反而认为打工的经历是一种耻辱。
人物评价
“这是把人生经验和写作经验直接打通的创作。虽然不一定每首都好，但是他绝对算得上打工诗人以及同龄人中的佼佼者。”（诗人、诗歌评论家秦晓宇评）
“许立志很有才华，诗歌确实写得好。你可以否定他的自杀，但不能否定他的才华，也不能否定他年纪轻轻就写出了这么好的诗歌。”（诗人叶光荣评）
“许立志是一位农民工，一位富士康的员工。他写诗，可惜的是，一位有才华的年轻诗人，被冠以‘打工诗人’的同时，却在这个时代找不到出路。”（上海交通大学特聘教授陆铭评）
1、
我以前没有读过这个垃圾诗人的诗歌，这几天在百度搜了几首他的垃圾诗歌，看得杨公子差点要呕饭。
诗坛上像垃圾诗人秦晓宇傻瓜这样的蠢材很多，他们喜欢在人死后吹捧人家，吹捧海子和顾城等垃圾诗人，他们不知道读者的眼睛是雪亮的，吹捧出来的垃圾诗人终究要被跌回他原来的垃圾诗人的位置。
垃圾诗人秦晓宇傻瓜说：
许立志很有才华，诗歌确实写得好。你可以否定他的自杀，但不能否定他的才华，也不能否定他年纪轻轻就写出了这么好的诗歌。
瑞金才子说：
秦晓宇傻瓜，许立志没有才华，诗歌确实写得垃圾无比。
秦晓宇傻瓜，许立志已经自杀，我没有否定他的自杀，也否定不了他的自杀，因为他自杀已成铁定的事实，我想否定也否定不了。
秦晓宇傻瓜，我为什么不能否定他的才华？又为什么不能说他年纪轻轻就写出了这么垃圾的诗歌？
2、
傻瓜教授陆铭说：
许立志是一位农民工，一位富士康的员工。他写诗，可惜的是，一位有才华的年轻诗人，被冠以‘打工诗人’的同时，却在这个时代找不到出路。”
瑞金才子说：
陆铭傻瓜，许立志是一位农民工，一位富士康的员工。他写诗，可惜的是，一位没有才华的垃圾诗人，被某些无知的人冠以‘打工诗人’的同时，在这个时代找不到出路是他自己的错，只有像汪国真一样热爱生活的人才会受到大众读者的喜爱。
陆铭傻瓜，我也是一位农民工，我也写诗，但我不是打工诗人，我也不是打工文人。
陆铭傻瓜，我的身份要么是一个农民，要么是一个农民工，要么是一个诗人或一个文人，我和许立志都没有打工诗人和打工文人的说法，如果你现在说我和许立志是一个打工诗人或一个打工文人的话，我要掀你这么愚蠢的人几巴掌。
陆铭傻瓜，我们只有热爱我们的工作，热爱我们的生活，才会受到大众读者的热爱。而许立志傻瓜却认为打工的经历是一种耻辱。
陆铭傻瓜，当许立志认为他作为一个工人，他的工作是一种耻辱的时候，他就是愚蠢至极，他不仅贬低了他自己的身份，也贬低了所有工人的身份。
陆铭傻瓜，大众读者就是工人和农民和学生等等人，你说许立志认为打工的经历是一种耻辱能得到大众读者的认同吗？
陆铭傻瓜，我跟许立志一样是一个农民，我跟许立志一样是一个农民工，我跟许立志一样在从事文学创作，但我跟许立志相反，我认为我打工的经历不仅不是我的一种耻辱，反而是我的一种荣耀，说明我能为人类社会贡献出我的小小的力量。
陆铭傻瓜，我们只管埋头苦干，不能去强求社会人群给我们任何回报，只能像老子说的一样要无为，要顺其自然。
陆铭傻瓜，你和许立志这么愚蠢的人应该要知道：成功固然可喜，失败未尽可悲。
3、
知乎上一个人评论许立志说：
第一，他写的不是诗，而是分行散文。
诗为有音律的纯文学。中国语言长短音和轻重音都不明显，因而中国诗的节奏必须建立在韵和顿上。这是由物理性质决定的。所以这个人写的东西，只能算是分行散文，不能算是诗。
第二，大众媒体左右了诗歌的评价。
中国新诗自诞生之日起就陷入了混乱，目前在学术上还是争论不休。中国诗该怎样写，该如何统一东西方两个传统，到现在还没有定论。中国媒体掌握了话语权，常常按照他们的喜好，即是否具有话题性，进行大肆推广。因而这几十年来媒体推出的所谓诗人，不是身体有问题（残疾），就是精神有问题（自杀）。但可以肯定的是，这些所谓的诗人写的都不是诗。
瑞金才子对这个知乎评论人说：
许立志写的就是诗，你不能说他写的不是诗，只能说他写的是垃圾诗歌。像海子、顾城和许立志等自杀的诗人写的都是诗，他们写出来的只是垃圾诗歌而已。
地球上有很多垃圾，诗歌也一样，也有很多垃圾诗歌。
知乎上一个人评论许立志说：
为什么总是在死后才出名，我认为这是一个很严重的问题。
瑞金才子对知乎评论人说：
很多人都是在死后才出名，如曹雪芹和雷锋等等人，这不是一个很严重的问题，这是一个人类社会永远都存在的问题。
知乎上一个人评论许立志说：
许立志和海子的共同之处不仅是他们正当最好的年华死去，他们都有对生活的绝望。
瑞金才子对知乎评论人说：
对生活的绝望就是悲观主义者，悲观就像瘟疫会传染人，我们要远离瘟疫，我们要远离悲观，我们更要懂得远离海子和许立志等垃圾诗人的垃圾诗歌。
知乎上一个人评论许立志说：
他的诗里没有阳光，看不到希望！这是他诗的最大缺点，还是这个世界从没给他阳光？文学是阳光！打工人需要阳光，而不是一句，打工人晚安！
瑞金才子对知乎评论人说：
文学不是阳光，阳光也不是文学。
你只能说文学像阳光。
许立志写的是垃圾诗歌，里面怎么可能有阳光？这个世界没有给他阳光，却给了瑞金才子很多阳光，所以瑞金才子的文学作品充满阳光。
文学作品需要阳光，打工人需要阳光，无数的学子也需要阳光，地球上所有的人都需要阳光，但阳光能量有限，它不能给地球上所有的人。
我们要明白一个道理：
地球上有阳光的地方就有阴暗的地方，海子和许立志等人就代表阴暗的地方，汪国真和瑞金才子等人就代表阳光的地方。
知乎上一个人评论许立志说：
不幸的是，他的见闻所写的只有苦痛，现实是难以言说的，这样的诗歌没有力量，现实要充满希望，诗歌才充满力量。
我希望，未来的工农诗歌能充满理想。
瑞金才子对知乎评论人说：
他的见闻所写的只有苦痛，现实是难以言说的，因为他鄙视他自己的工作和生活，而不是热爱他的工作和生活。
诗歌没有分工农诗歌和地主老财诗歌，所以，你只能这样说：
我希望，未来的诗歌能充满理想。
知乎上一个人说：
死很勇敢，因为人人都畏死。
死也懦弱，因为活着比死还难。
故罗曼·罗兰说：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。”
瑞金才子说：
罗曼·罗兰傻瓜，我们认清生活的真相后，我们依然热爱生活，但我们这个不是一种真正的英雄主义。
罗曼·罗兰傻瓜，我们作为人类，热爱生活是一种很自然的表现。
罗曼·罗兰傻瓜，我们在还没认清生活的真相前，就一直热爱我们的生活。
罗曼·罗兰傻瓜，我们在认清生活的真相后，就更加热爱我们的生活。
2022年9月6日笔于广东德庆县官圩镇旧市场出租房
