故宫布局镇楼

那得看是什么都城，唐长安就是典型的里坊制。布局规整宏大壮观，按照周礼考工记的布局，方九里，旁三门，国中九经九纬，经涂九轨。学习曹魏邺城布局，全城108坊，集中设市，东市西市，皇城位于北侧，居民区南侧。

吧主的图是哪里啊

宋东京就是打破里坊制的高墙，沿街设街巷，不按照轴线，布局灵活。全城四条河贯穿居民区，也设有皇宫，皇城，都城三道护城河，船运货运发达，经济鼎盛

元明清就差不多了，都在一个地方，与考工记描述的更符合，轴线布局，左祖右社

“写字楼”和“百姓家”也没什么关联，大家的生活还是在自己家，不在写字楼……还有我一直不太理解把写字楼看作城市最重要的建筑甚至是唯一重要的建筑的思维，这也太资本主义了

嘛，现代的长方体写字楼，是符合人们追求经济、简洁、实用的建筑样式，中国古建筑适合宽敞、高度要求不高的地区，现在地这么贵，复古很难

城市的感觉是多因素形成的，并非单纯建筑风格。
比如同样是西方国家，以汽车为核心的城市(比如美国，澳洲，新西兰)和欧洲那种相对密度更高的都市，就感觉完全不同。
彻底摧毁传统城市格局的并非现代建筑，而是小区式布局。
日本是个非常好的例子
一则日本选择底层独栋住宅为主要住宅方式(容纳人口并不一定需要高层)
二则即便是高层公寓也是临街建造，因而能够和融入在传统街道中。
这种情况下即便是建筑新陈代谢，哪怕换成了现代建筑，但整个街道格局也能够保留
而底层独栋建筑能够更大程度的利用传统建筑风格。
既然

题图是什么建筑

安佑宫？

直接以那种塔啊，什么楼啊为蓝本不就行了

不可能“完全按照”古建设计，因为千年的演化下古建最终选择了扁平化的设计——用独栋建筑的组群来承接功能。而现代社会高度密集的生态使得高楼成为唯一解，随便一栋建筑都是五六层，小区办公楼大几十层比比皆是。而对于古建里唯一适用的除开“塔”这个形式也就只有远古时期的陶楼了(º﹃º)所以必然需要一个新的建筑形式而不能完全照搬古建