关注屏幕健康吧 关注:30,972贴子:634,062

红米11t pro+,小米5pro平板目前最强护眼lcd机

只看楼主收藏回复

屏幕本身素质一般
但是配上小米的类纸护眼模式,神器
5pro的效果更好,这个模式下文字更黑底色更柔和
11tpro+次之
长时间使用的舒适度秒ip11没问题
不过我ip11基本用的暗黑模式黑底白字
各位按这设置试试



IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-09-24 03:26回复
    直接开全彩类纸模式也不错,相当于全局羊皮纸模式


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-09-24 03:28
    回复
      平板是一眼糊的程度,另外一个无法长时间看,都是背光垃圾的货啊


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2022-09-24 07:29
      回复
        直接看笑了


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2022-09-24 08:51
        回复
          iPhone11➕iPadpro10.5笑而不语


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2022-09-24 09:45
          回复
            都不明白一群土鳖笑啥呢,我手持ip11,se3,x30max,mate20,v30pro,s30,mini6,11pad pro,11tpro+,5pro,讯飞t10,会比你们这种见识少才是怪事了


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-09-24 11:19
            收起回复
              11t pro+的黑白类纸模式晚上介于lcd背光跟eink前光之间



              IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-09-24 11:24
              回复
                小米这个类纸模式,透明蒙版软件遮盖背光效果非常突出,只有好的lcd屏配合更好,oled的小米用这模式不行


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-09-24 11:29
                回复
                  这辣鸡被你吹的这么好


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2022-09-24 11:35
                  回复
                    类纸确实有效。。。降低色彩来达到墨水屏的感觉,虽然严重失真,但看一天都没事,适应后还感觉可以。


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2022-09-24 12:25
                    回复
                      手机那款屏幕最好


                      IP属地:福建来自Android客户端12楼2022-09-24 18:12
                      收起回复
                        现在纠结pro和pro➕ 哪个好 只差一百元 但是一个听说屏幕好 一个电池大


                        IP属地:江西来自iPhone客户端13楼2022-09-24 23:16
                        收起回复
                          红米note11tp包括带+的,屏幕雾蒙蒙的感觉,调了开发者管理那个宽度到330左右也是看文字很雾蒙蒙不通透(我的平果6s是LCD屏幕东芝的,我的看文字很通透)!另外感觉手机屏幕瘦长20.5比9的比例也很不习惯,店里把玩了不少于8次了,一直不敢下单唉!


                          IP属地:北京来自Android客户端15楼2022-09-25 01:30
                          回复
                            直接看笑了


                            IP属地:江苏来自手机贴吧16楼2022-10-06 16:12
                            回复
                              闻所未闻之奇事,幸好我都用过,不然真就信了你的邪,这俩一部比一部刺眼。


                              IP属地:江西来自Android客户端17楼2022-10-25 16:35
                              回复