二类永动机研究进展报告
一、前言
我在1993年，就开始了对这个项目的研究，经过努力工作，在2010三月实验，这套装置终于观察证实到了温差，该温差虽然很小，但是必定有了。这也标致着，我的研究得到了阶段性的成功，既打穿了热力学第二定律的堤坝、第二类永动机研发成功。确认证明出来时，欣喜若狂，认为很快就会出名。但是没有想到多年过去了，还没有出头。问题在于，一谈到永动机这个词，上上下下都想当然的否定，甚至于骗子联系到一起,避而远之。但是在我的认识中，与经过多年反复研究，认为二类永动机，已经实锤了，不是行不行的问题，而是尽快实用化的问题，希望高层领导，要加力推动该项目，为国增光，为人类服务。
二、介绍第二类永动机
在热力学第一定律问世后，人们认识到能量是不能被凭空制造出来的，于是有人提出，设计一类装置，从海洋、大气乃至宇宙中吸取热能，并将这些热能作为驱动永动机转动和功输出的源头，这就是第二类永动机。从单一热源吸热使之完全变为有用功而不产生其它影响的热机称为第二类永动机。只有单一的热源，它从这个单一热源吸收的热量，可以全部用来做功，而不引起其他变化。人们把这种想象中的热机称为第二类永动机。第二类永动机不可能制成，表示机械能和内能的转化过程具有方向性。也是有能量输入的单热源热机。
三、第二类永动机研究的历史
历史上首个成型的第二类永动机装置是1881年美国人约翰·嘎姆吉为美国海军设计的零发动机，这一装置利用海水的热量将液氨汽化，推动机械运转。但是这一装置无法持续运转，因为汽化后的液氨在没有低温热源存在的条件下无法重新液化，因而不能完成循环。
1820年代法国工程师卡诺设计了一种工作于两个热源之间的理想热机--卡诺热机，卡诺热机从理论上证明了热机的工作效率与两个热源的温差相关。德国人克劳修斯和英国人开尔文在研究了卡诺循环和热力学第一定律后，提出了热力学第二定律。这一定律指出:不可能从单一热源吸取热量，使之完全变为有用功而不产生其他影响。热力学第二定律的提出就堵住研究第二类永动机的通道，而这一定律的表述方式之一就是:第二类永动机不可能实现。
但是该定律出现一开始就受到质疑，随着科学的发展，反对者增多。而本文的结论为，彻底推翻，二类永动机，投入实际应用，时间不会长。
四．第二类永动机不是科研的禁区
热力学第二定律作为一条经验定律从来没有经过严格的理论证明，没有寻找到热功逆转的方式，是否就是永远找不到?谁能下这个断言?即使下了这个断言又是可靠的吗?很明显不能，因为从逻辑上说不过去。因此我们不能把第二类永动机当做科学研究的禁区。
五、第二类永动机研究的群体
与第一类永动机的研究群体不同，第二类永动机的研究者大多受到高等教育，甚至是专业的科研工作者。例如上海交大的副教授傅信镛，中科院生物物理所的徐业林，涟水县教育局的朱顶余、何沛平，山东枣庄的中学物理教师'贾传瑞，业余研究者席加站、崔立等都受过高等教育。研究这个题目，在一些大学中，也很盛行，如郑州大学，南昌大学等。还包括古今中外的一些名人，如：麦克斯韦，恩格斯，钱学森，理查德·费曼，2016年诺贝尔化学奖，分子马达的三位科学家等。
六、研究成果
由热力学第二定律的建立是对微观粒子的运动从有序到无序的方向性推断确立的。因此研究者也是从微观粒子运动的方向性入手进行研究的。
1、布朗运动，微观的小熵减，设计的二类永动机
由热力学第二定律的建立是对微观粒子的运动从有序到无序的方向性推断确立的。因此研究者也是从微观粒子运动的方向性入手进行研究的。研究这方面的人最多，
突出的是：
美国科学家费曼于 1962 年说明“布朗式棘轮”的设计，此设计是基于先前波兰物理学家斯莫卢霍夫斯基于 1912 年的研究工作。斯莫卢霍夫斯基设计出一个机器，可以从温度平衡系统的热能中撷取有用的功。此机器由一浸在液体中的小桨轮，和一个由轮轴所联结的棘轮所组成。液体中的分子呈现随机的布朗运动，它们的碰撞让桨转动。重点是，防止齿轮逆转的制转杆会阻止反方向的旋转，因此桨会持续沿同方向转动，可用来做某些功，产生机械能。
上图斯莫卢霍夫斯基设计出一个机器
上图：工业上的一种设计叫做棘轮.这种齿轮设计的巧妙之处在于,它只能在一个方向上旋转.下图是其中的一种设计,它只能逆时针旋转:
上图为费曼棘轮永动机模型图
还有网上一人设计的永动机。是用不朗运动忽悠花粉大小的磁铁，外面有线圈，晃动切割磁力线，产生电流，而电流通过电阻，发热，由此获得温差产生熵减。见下图示意：
上图是网上，一人的设计。是利用液体重点布朗运动来回忽悠颠簸小磁铁，感应外面的线圈，线圈产生交流电流，加热另一室内的空间。由此提取单一热源，的第二类永动机。
布朗运动这个机械很小，是纳米级的，很难做出来。
以后考虑，还有一个问题，即机械小到一定程度，热震动就会表现出来，而这个棘爪，就会振动起来，而抓不住。由此这个机械，基本是做不出来的。
一、前言
我在1993年，就开始了对这个项目的研究，经过努力工作，在2010三月实验，这套装置终于观察证实到了温差，该温差虽然很小，但是必定有了。这也标致着，我的研究得到了阶段性的成功，既打穿了热力学第二定律的堤坝、第二类永动机研发成功。确认证明出来时，欣喜若狂，认为很快就会出名。但是没有想到多年过去了，还没有出头。问题在于，一谈到永动机这个词，上上下下都想当然的否定，甚至于骗子联系到一起,避而远之。但是在我的认识中，与经过多年反复研究，认为二类永动机，已经实锤了，不是行不行的问题，而是尽快实用化的问题，希望高层领导，要加力推动该项目，为国增光，为人类服务。
二、介绍第二类永动机
在热力学第一定律问世后，人们认识到能量是不能被凭空制造出来的，于是有人提出，设计一类装置，从海洋、大气乃至宇宙中吸取热能，并将这些热能作为驱动永动机转动和功输出的源头，这就是第二类永动机。从单一热源吸热使之完全变为有用功而不产生其它影响的热机称为第二类永动机。只有单一的热源，它从这个单一热源吸收的热量，可以全部用来做功，而不引起其他变化。人们把这种想象中的热机称为第二类永动机。第二类永动机不可能制成，表示机械能和内能的转化过程具有方向性。也是有能量输入的单热源热机。
三、第二类永动机研究的历史
历史上首个成型的第二类永动机装置是1881年美国人约翰·嘎姆吉为美国海军设计的零发动机，这一装置利用海水的热量将液氨汽化，推动机械运转。但是这一装置无法持续运转，因为汽化后的液氨在没有低温热源存在的条件下无法重新液化，因而不能完成循环。
1820年代法国工程师卡诺设计了一种工作于两个热源之间的理想热机--卡诺热机，卡诺热机从理论上证明了热机的工作效率与两个热源的温差相关。德国人克劳修斯和英国人开尔文在研究了卡诺循环和热力学第一定律后，提出了热力学第二定律。这一定律指出:不可能从单一热源吸取热量，使之完全变为有用功而不产生其他影响。热力学第二定律的提出就堵住研究第二类永动机的通道，而这一定律的表述方式之一就是:第二类永动机不可能实现。
但是该定律出现一开始就受到质疑，随着科学的发展，反对者增多。而本文的结论为，彻底推翻，二类永动机，投入实际应用，时间不会长。
四．第二类永动机不是科研的禁区
热力学第二定律作为一条经验定律从来没有经过严格的理论证明，没有寻找到热功逆转的方式，是否就是永远找不到?谁能下这个断言?即使下了这个断言又是可靠的吗?很明显不能，因为从逻辑上说不过去。因此我们不能把第二类永动机当做科学研究的禁区。
五、第二类永动机研究的群体
与第一类永动机的研究群体不同，第二类永动机的研究者大多受到高等教育，甚至是专业的科研工作者。例如上海交大的副教授傅信镛，中科院生物物理所的徐业林，涟水县教育局的朱顶余、何沛平，山东枣庄的中学物理教师'贾传瑞，业余研究者席加站、崔立等都受过高等教育。研究这个题目，在一些大学中，也很盛行，如郑州大学，南昌大学等。还包括古今中外的一些名人，如：麦克斯韦，恩格斯，钱学森，理查德·费曼，2016年诺贝尔化学奖，分子马达的三位科学家等。
六、研究成果
由热力学第二定律的建立是对微观粒子的运动从有序到无序的方向性推断确立的。因此研究者也是从微观粒子运动的方向性入手进行研究的。
1、布朗运动，微观的小熵减，设计的二类永动机
由热力学第二定律的建立是对微观粒子的运动从有序到无序的方向性推断确立的。因此研究者也是从微观粒子运动的方向性入手进行研究的。研究这方面的人最多，
突出的是：
美国科学家费曼于 1962 年说明“布朗式棘轮”的设计，此设计是基于先前波兰物理学家斯莫卢霍夫斯基于 1912 年的研究工作。斯莫卢霍夫斯基设计出一个机器，可以从温度平衡系统的热能中撷取有用的功。此机器由一浸在液体中的小桨轮，和一个由轮轴所联结的棘轮所组成。液体中的分子呈现随机的布朗运动，它们的碰撞让桨转动。重点是，防止齿轮逆转的制转杆会阻止反方向的旋转，因此桨会持续沿同方向转动，可用来做某些功，产生机械能。
上图斯莫卢霍夫斯基设计出一个机器
上图：工业上的一种设计叫做棘轮.这种齿轮设计的巧妙之处在于,它只能在一个方向上旋转.下图是其中的一种设计,它只能逆时针旋转:
上图为费曼棘轮永动机模型图
还有网上一人设计的永动机。是用不朗运动忽悠花粉大小的磁铁，外面有线圈，晃动切割磁力线，产生电流，而电流通过电阻，发热，由此获得温差产生熵减。见下图示意：
上图是网上，一人的设计。是利用液体重点布朗运动来回忽悠颠簸小磁铁，感应外面的线圈，线圈产生交流电流，加热另一室内的空间。由此提取单一热源，的第二类永动机。
布朗运动这个机械很小，是纳米级的，很难做出来。
以后考虑，还有一个问题，即机械小到一定程度，热震动就会表现出来，而这个棘爪，就会振动起来，而抓不住。由此这个机械，基本是做不出来的。
