媒体曝光吧 关注:414贴子:1,184
  • 0回复贴,共1

面对经济䅁件,上海普陀经侦袁刚两年多不作为,谁能还老百姓公义

只看楼主收藏回复

违法 事实清晰,公 安部门却没有依法处理,老百姓至今血 本无归,维 权无门。为什么老百姓受欺诈,维 权这么难?
上海市普陀区的庭睿案件。受害人从2018年报案、立案至今整整四年没有得到解决。普陀公 安经侦支队警官袁刚,主管庭睿案件,公然违法执法,屏 蔽、扣押《报案受理号》,《立案告知书》达二年零八个月,最后是在中 央督导工作组责令之下,才予以交出!

主办警官袁刚接案后,假借全 国非吸潮兴起,钻法律空子,故意把诈 骗实证,立成非吸,并屏 蔽报案人的知情权。诈 骗罪需要公 安机关立即抓捕所有犯罪嫌疑人,查封全部资产,主办警官袁刚却故意将罪名立成非吸,重罪轻立,不捕,不追,放任帮助转移全部赃款资产,所有犯罪嫌疑人至今仍逍遥法外。袁刚渎职,徇私枉法,让被害人家破人亡,给全体受害人带来了无法承受的灾难。受害人要求普陀公 安以事实为依据,以法律为准绳,对违法犯罪行为追责到底。
庭睿案件报案,立案已整整四年。同属一案的浦东新区,静安区都已判决二年,判刑人员本月已经刑满释放,普陀区竟然还立案不办,形成鲜明对 比!
部分判决书如下:上海市浦东区人 民 法 院:(2019)沪0115刑初5591号、(2019)沪0115刑初5511号。
上海市静安区人 民 法 院:(2020)沪0106刑初1298号。
普陀公 安事实上扮演了黑伞角色。侦查机关以“主犯范锴外逃,追究其他人的证据不足”为由对相关行为人不予采取刑事强制措施的做法,不符合相关法律规定。
庭睿案件本身包括非吸和诈 骗二项罪行,难道只是外逃范锴一人所为?所有股东:谢明、李明达、周世杰,财务总监解小杨,均属庭睿公司总部,都有证据确凿的犯罪行为,为什么一个不抓?这种行为属于司 法不作为。
受害者甚至认为,办案警官执法违法的程度,全 市不见!全 国少见!普陀经侦执行的是什么法律?这里面是不是存在提前收买保护伞的行为?是否存在庇 护违规行为?老百姓需要一个说法。
普陀公 安需依据法律程序,即使是非吸,也是要抓的,更何况证据确凿的诈 骗犯罪?这件事如果不是遇到了督导组对其严格审查,是否从此以后石沉大海,就地掩埋,问题从此得不到解决?旁人不得而知,只是面对这样的执法部门,办案松懈的处理作风,实在难以让老百姓信服。这种办事风格,是政法队伍中的顽瘴痼疾,是国家必须铲 除的黑伞,而普陀经侦却依旧存在。
普陀公 安整整四年立案不查,怠政、不作为,违法 事实清晰。民间维 权小组深切恳求有关领导引起重视,希望能够给予老百姓一个满意答复。庭睿受害人全体要求追诉!纠正!抓捕!还受害者公道!清 除政法队伍害群之马!
这次上海市第四督导组来普陀区扫黑除恶,希望能够为庭睿受害者带来法治的阳光!看到法制的晴天!
相信法律的公平,公正。依法治 国是百姓的福祉!


1楼2022-09-26 17:38回复