低价收入了一台基辅6c,实际的使用体验大大的出乎了我的意料+一卷试机卷
不论是在视频网站,还是文字论坛,只要提到毛机,一般的观点都是垃圾,做工差,操作逆天,容易坏。但是以我使用过的毛机的经验来说,毛机并没有这么不堪,大部分的毛机的问题,其实都是来自于被仿制的机型,基辅60的叠片来自于潘太康6,基辅88的原型哈苏1600的可靠性也是极其的一般,福伦达百灵的逆天操作也被留比特延续了下来。所以我认为大家对毛机的刻板印象很多,当然做工差,矿量多是不争的事实。
花了300多收入了这台6c加90 2.8的镜头。机身的橙色相当好,饰皮没有老化或者翘起的情况,除了上快装板的地方,全身没有一丁点掉漆、磕痕(不过在经过我出去试拍了一下之后,机身上直接多了好几条伤痕),快门准确,慢门正常,过片均匀且紧密,一卷可以拍十三张半。收到手时唯一的缺点是机器一直全开光圈保存,所以光圈粘滞只能开到最大,不过随后稍微把镜头打开清理了一下也就解决了。Ps:很多苏联镜头很舍得放润滑油,好处是经常用的话会很顺滑,坏处是长时间保存可能会凝固或者光圈进油,所以长时间保存最好开在最小光圈。
不论是在视频网站,还是文字论坛,只要提到毛机,一般的观点都是垃圾,做工差,操作逆天,容易坏。但是以我使用过的毛机的经验来说,毛机并没有这么不堪,大部分的毛机的问题,其实都是来自于被仿制的机型,基辅60的叠片来自于潘太康6,基辅88的原型哈苏1600的可靠性也是极其的一般,福伦达百灵的逆天操作也被留比特延续了下来。所以我认为大家对毛机的刻板印象很多,当然做工差,矿量多是不争的事实。
花了300多收入了这台6c加90 2.8的镜头。机身的橙色相当好,饰皮没有老化或者翘起的情况,除了上快装板的地方,全身没有一丁点掉漆、磕痕(不过在经过我出去试拍了一下之后,机身上直接多了好几条伤痕),快门准确,慢门正常,过片均匀且紧密,一卷可以拍十三张半。收到手时唯一的缺点是机器一直全开光圈保存,所以光圈粘滞只能开到最大,不过随后稍微把镜头打开清理了一下也就解决了。Ps:很多苏联镜头很舍得放润滑油,好处是经常用的话会很顺滑,坏处是长时间保存可能会凝固或者光圈进油,所以长时间保存最好开在最小光圈。