喀秋莎导弹？

超大功率激光打一次要冷却几个小时，再高材料承受不住了

从那里看的这些东西，我去看一下

我记得美国一篇论文讲，中美路线不同，中国路线追求高质量激光，功率会小一些，提高功率较为困难。
美国路线是主加功率，提高功率较为容易。
如果莓果真的因为材料问题搞不了那么大功率的激光，那说明这边路走对了。虽然国内肯定也走了两条路

因为耗钱

1，缩小。2，功耗降低。3，经济性提升

在冷战时代，防空激光武器发射一次的功效和一组高射炮弹或一颗防空导弹没有区别，而且激光武器不成熟所以前者的成本远大于后者，激光的高速、精准性优势完全发挥不出来，效费比极低；到了当代战场出现无人机蜂群这种目标数量多、单个目标成本低、体积小，速度快，传统防空武器不适宜拦截时，激光武器才凸现其勇武之处。

不实用 激光能量在大气中随距离指数级衰减 要想在末端拦截弹道导弹接个核反应堆也不够用 更别说还要考虑激光发射器能不能承受这么大的输出功率

因为PPT，PPT可以直接拖垮对手

因为走的是化学激光的邪路子

连个出处都没有，，，，

好像美国激光武器发展不如我们吧，这也是我们为数不多对老美的领先

激光适合放太空里用，太大了你怎么放