广州公交吧 关注:5,474贴子:339,419

【2022-10-24 集中讨论】广州市2022年年度公交站点更名探访:棠德片区篇

只看楼主收藏回复

先放旧站名留影









IP属地:山东来自Android客户端1楼2022-10-24 12:47回复
    一、前情提要
    2022年9月7日,广州市交通运输局在其网站发布了《关于征求2022年度公交站点站名更改意见的通告》,汇总整理了目前广州市区站名失效及需进一步规范的公交站点,就本次公交站名集中更改公开征求社会意见。征求意见稿中涉及到23组公交站点的更名,涉及黄埔区、天河区、越秀区、白云区等公交站点。2022年10月11日,市交通运输局公布了《关于2022年度公交站点站名更改意见征集和采纳情况说明》,共收到有效意见84条。2022年10月12日,市交通运输局发布了《关于更改公共汽车棠下小区总站等60个公交站点名称的告示》,公布了37组公交站点更名的最终实施方案。站点更名工作从2022年10月17日开始实施,11月底前完成。
    笔者在征集意见期通过邮件形式向市交通运输局反馈了天河区东部部分公交站点更名的建议,并有幸得到部分采纳(见建议反馈最长的那一条)。10月22日晚,笔者对本次站名更改较多的棠德片区公交站进行了实地探访。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2022-10-24 12:49
    回复
      二、探访实录与分析点评
      因地名指代有误更名:
      1.棠下小区总站→棠德花苑总站
      2.棠下小区(西区)总站→棠德花苑西总站
      3.棠德小区北→棠德花苑北
      位于棠德北路的棠德花苑总站是公交B8、B14、B21、304、518、562、夜36等线路的发车场站,原名为“棠下小区总站”,但由于所谓“棠下小区”所指代的小区名正确名称为“棠德花苑”,故应当规范该站名。该站名更正在征求意见稿中出现。来到棠德花苑总站站牌处,站名一栏已更换完毕,但各线路站点图还未更新完毕,在①②两个分站有对本次站名更正的简单说明(料想是相关站务组初期只按常规站点的一组标准准备了两条温馨提示条)。





      IP属地:山东来自Android客户端3楼2022-10-24 12:52
      回复
        棠德片区因该原因列入站名更正的其他站点还有813线原“棠下小区(西区)总站”以及广园快速路上的原“棠德小区北”。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2022-10-24 12:56
        回复
          棠德小区北站位于广园快速路,该站更名未列入征求意见稿。包括笔者在内的不少网友在征求意见时均提醒了交通局本站因相同原因需要规范站名,最终本站更名纳入了实施方案。目前该站站名一栏已更正,值得一提的是,该站B18线随其总站“永泰客运站总站”更名为“永泰集贤路总站”(因市区内各客运站关停而更名的公交站点也是本次更名的一大主体),已经对线路中该站名信息一并进行更改。





          IP属地:山东来自Android客户端5楼2022-10-24 12:58
          收起回复
            因路名指代有误更名:
            1.小区东路→棠德东路
            2.泰安北路→棠东牌坊
            3.棠德路→棠安路(棠德西路口)


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2022-10-24 13:19
            回复
              棠德东路站位于棠德东路,原站名“小区东路”为当地对该道路的习惯称呼,并非规范的市政道路正确名称,故有必要对此站点进行更名。该站名更正在征求意见稿中出现。



              IP属地:山东来自Android客户端7楼2022-10-24 13:20
              回复
                棠东牌坊站位于棠德南路,原站名中“泰安北路”在本站东侧约200米处到达尽头(以棠德东路为界,东侧为泰安北路,西侧为棠德南路),名不符实。在征求意见稿中,该站拟更名为“棠德南路东”。然而,征求意见时有网友指出,“棠德南路东”站名易与该站点西侧约400米处的“棠德南路”站名发生混淆,听报站时容易下错站,建议该站依照几十米外的地标建筑更名为“棠东牌坊”。市交通运输局采纳了该建议,值得肯定。值得一提的是,无论在征求意见稿中或是在实施方案中,该站名更改均为“东行”站点更改,并非双向,笔者一度认为相关部门出了偏差。然而在实地探访时双向站点均更改了站名,料想是相关部门公开方案时出了失误,在实施时进行了修正。希望有关部门在对外公开的文件中以一丝不苟的态度反复斟酌、多加审视,尽可能减少这种错误的出现,以免发生“双输”的窘况。



                IP属地:山东来自Android客户端8楼2022-10-24 13:21
                收起回复
                  棠安路(棠德西路口)站位于天河区棠安路,原站名中“棠德路”位于站点东侧500米处棠德花苑内部,名不符实。在征求意见稿中该站点拟更名为“棠安路(棠德路口)”,由上方所述可知,该站名亦为错误站名,站点所在交叉路口实际上是棠安路与棠德西路路口。笔者在征求意见期对该情况向市交通运输局进行说明,并建议该站改名为“棠安路棠德西路口”以体现正确市政路名;或更名为“棠安路科韵路口”,与科韵路上的“科韵路棠安路口”相对应。最终,市交通运输局注意到这一点,并采纳了更名为“棠安路(棠德西路口)”的建议。




                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2022-10-24 13:23
                  收起回复
                    在本年度公交站名更改的建议中,尚有许多可实施且应该实施的站点更名未被纳入实施方案中,而被“纳入今后公交站名更改工作统筹考虑”。例如,位于车陂西路的508线“车陂西路(广氮大道口)站”,目前并不存在任何以“广氮大道”为正式路名的道路,应是已经更名为“健明四路”,笔者建议其更名为“车陂西路健明四路口”或“车陂西路东”,然而相关部门并没有采纳。要想实现这一更名只需508路一条线路在更换全线涉及的“棠德花苑北”站名同期,增加一条更正项目,这几乎不增加任何成本(实际上一次更换更能减少成本),然而未被纳入方案,今年已无机会更名。类似的例子不胜枚举,这说明,有关部门依然有提升统筹规划、减少潜在成本的空间。


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2022-10-24 13:24
                    回复
                      本帖暂时更新到此处,欢迎各位吧友指正,欢迎友好讨论,别喷的太狠


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2022-10-24 13:25
                      回复
                        B19改了之后居然还是“第一巴士”,服了……
                        与永泰客运站有关的就只有原“永泰客运站总站”的站牌是全部更换。(夜间低清渣图)


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2022-10-24 13:37
                        回复




                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2022-10-24 18:58
                          收起回复
                            “巴士集团”来咯


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2022-10-24 20:21
                            回复
                              上面棠德东路度娘给吞了,补张图



                              IP属地:山东来自Android客户端16楼2022-10-27 09:05
                              回复