世界征服者4吧 关注:72,993贴子:2,162,840

盘点这几款世4的优劣性,1939年土耳其版本镇楼

只看楼主收藏回复

盘点这几款世4的优劣性,1939年土耳其版本镇楼


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-11-05 10:21回复
    世4土耳其第一版本:最大的地图规模,但是城市数量并没有相应增加,而且将领血量最薄(陆军最高不足1000)


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2022-11-05 10:23
    收起回复
      世4土耳其第二版本:地图规模,形状基本和原版差不多,只是增加了巴塔格尼亚和澳大利亚南部的地图,参战国家也变多了




      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2022-11-05 10:32
      回复
        世4帝国:地图最完整,连南极洲的地图都有了,城市密度最大,不过放大之后规模不如土耳其第一版本,将领血量适中


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2022-11-05 10:36
        收起回复
          世4荣光:地图规模也很大(原有南北回归线基础上放大),城市数量也有相应增加,将领血量比较厚(可以突破1万),甚至还有超过5万滴血的腐化之源


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2022-11-05 10:38
          回复
            世4越南变化:越南人制造的版本,同时也是血量最厚的版本(超级坦克上将后可以达到4.2万,也就是相当于你有无数个可以移动的腐化之源),招募有些士兵不仅不会消耗经济,还会让你的经济达到最大值,因此一回合内你可几乎以用飞机无限次轰炸敌人,迅速抢夺城市,这也是我最喜欢的一个版本



            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2022-11-05 10:41
            收起回复
              以上就是对这几款游戏优劣性的比较


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2022-11-05 10:42
              收起回复
                3


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2022-11-05 11:09
                回复




                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-11-05 11:22
                  回复
                    最后那个是越变


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2022-11-05 11:23
                    回复
                      有没有那种相对原版地图变大,城市增多,但兵力、经济、将领加强不多的那种版本,玩荣光看那一回合操作量直接放弃了,一些其他版本兵力也非常夸张满屏幕都是兵


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2022-11-05 11:29
                      收起回复
                        在我看来,其实帝国版本才是最好的一个版本,地图扩大,城市增多,还有所有勋章,但是将领的血量不是太厚


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-11-05 11:36
                        收起回复
                          3


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2022-11-05 12:02
                          收起回复
                            原版怎么样


                            IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2022-11-05 12:04
                            收起回复
                              从地图涵盖的范围上看,帝国排第一,土耳其和原计划排第二(没有南极洲🇦🇶地图),越变和荣光又次之(和原版一样,只到南回归线),从城市规模上看,帝国也排第一,越变荣光只能排第二,土耳其版城市密度最小,和原版几乎一样


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2022-11-05 17:05
                              回复