网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月14日
漏签
0
天
法学吧
关注:
92,215
贴子:
686,845
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
2
回复贴,共
1
页
<<返回法学吧
>0< 加载中...
求助
胁迫和显示公平
只看楼主
收藏
回复
冬灬浸没人心
锋芒毕露
3
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
胁迫和显示公平都是相对方订立合同的意思表示不真实,胁迫出于恐惧,显示公平出于利用对方处于危困状态或者缺乏判断力,且双方以明显不合理低价交易。那么,这两者能不能同时出现呢?
例如:
某校长甲欲将一套住房以50万元出售。某报记者乙找到甲,出价20万元,甲拒绝。乙对甲说:“我有你贪污的材料,不答应我就举报你。”甲信以为真,以20万元将该房卖与乙。乙实际并无甲贪污的材料。
这是显示公平还是胁迫?
是既可以以显示公平为由撤销合同,也可以以胁迫为由撤销合同吗?
冬灬浸没人心
锋芒毕露
3
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
表述可能不太严谨,见谅
快来水帖
锋芒毕露
3
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
还不如想想趁人之危和胁迫的区别,能不能同时出现。单纯的显示公平也不是可撤销的事由吧?况且都胁迫了一般都是显示公平吧?
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示