马克思主义哲学吧 关注:134,593贴子:1,188,965

有没有人了解过“内殖民”理论

只看楼主收藏回复

如题,最近看了一些左翼文章介绍这个,被深深震撼了,感觉这东西能撕碎一切“民族国家”的虚伪面纱。国内讨论这个的好少,但我个人认为它对我们认识资本主义体系的残酷性至关重要。



IP属地:上海来自Android客户端1楼2022-11-08 20:12回复
    确实是一篇很深刻的文章


    IP属地:湖北来自Android客户端4楼2022-11-08 22:08
    收起回复
      仿佛身临其境


      IP属地:湖北来自Android客户端5楼2022-11-08 22:09
      收起回复
        不太懂,但可以推测的是内部殖民主义是西方资本主义退出后的“遗产”(烂摊子)


        IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-11-08 22:11
        收起回复
          立本德川幕府就算内殖民吧


          IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2022-11-08 22:29
          收起回复
            93年的文章,感觉现在的情况只会比那时候差


            IP属地:内蒙古来自Android客户端9楼2022-11-08 22:34
            收起回复
              我在讨论中地论和中职论的时候是这么创作的:特修斯是帝国,塞里斯是其(与美日等共享并日渐排他的)殖民地。


              IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-11-08 22:37
              回复
                还是通过阶级来分析问题,感觉也不算新。至于“民族的,国家的”这种论调,看过列宁的经典的话,也能指出其内藏的恶毒矛盾来


                IP属地:江苏来自Android客户端11楼2022-11-08 22:39
                回复
                  哈人,删前留名


                  IP属地:湖北来自Android客户端13楼2022-11-08 22:43
                  回复
                    撕不碎,我可以说这是抹黑


                    IP属地:山东来自Android客户端14楼2022-11-08 22:47
                    回复
                      其实谈的不少,只是没有这么系统的整理


                      IP属地:山东来自Android客户端15楼2022-11-08 22:58
                      回复
                        我觉得最本质上还是jiej矛盾啊,没有特别新奇的东西,顶多是在如何表现上有各地的各时代的特性。而且就算在表现上,许多方面和半殖民地的买办是差不多的,是一种相对于资产阶级都要fandong的势力。这种基础还是得建立在先前殖民者输入的资本主义上,就是帝国主义的残留没有扫清。帝国主义往往不会给殖民地带来资本主义在社会制度的进步,反而让一部分人依靠现成的,资本主义的器物上的枪炮和丰富的金钱,更牢靠地控制人民。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2022-11-08 23:23
                        收起回复
                          河畔的伯爵一个视频讲阿巴拉契亚山脉提到这个东西的


                          IP属地:四川来自Android客户端20楼2022-11-09 00:21
                          回复
                            沙发


                            IP属地:河南来自Android客户端21楼2022-11-09 00:38
                            回复