这里特指思想层面的

当思想和观点渴望被人了解的时候，别人不愿去倾听或者理解，就会比较痛苦。逐渐地，可能会感觉到世界并不是围着自己转，自己的思想或许没有那么重要。可是这之后自己的自尊和自信会让自己意识到，或许我自己对自己思想的认可是更重要的，应该好好沉淀自己，从外扬的、一知半解的思想变成内敛但依旧一知半解。这之后慢慢变得谦和，可能有能力和别人“交流”而非“输出”观点，这时候别人的理解既是一种双向的需要。既然这是福吧的话题，那再谈到福尔摩斯，其实人都有自我实现的层次，从最低的生理、安全需要开始，再往上那就是归属和尊重。就思想的理解这个话题来看，我认为自己的思想被人理解，那么就是一种归属，并且能感到尊重。福尔摩斯看起来并不在意别人对他的看法，但是有了华生作为他的“包斯维尔”，他也是很高兴。从早期对华生记录案件的方式嗤之以鼻，再到他自己记录皮肤变白的军人和狮鬃毛时候，承认认可华生的这种写法，说明即使是这样一位高层次的“侦查艺术”家，也渴望被别人理解自己的工作内容，而不是自顾自地研究。应该说，有自己见解的人都会有表达和输出的冲动，就像福尔摩斯写了很多论文一样。这种表达和输出也不局限于真正的大家，网友们可能没有真知灼见，但是也想把自己道听途说的东西拿出来“卖弄”，这都是常情。有人说 被误解是表达者的宿命。我觉得表达的时候便不能指望所有人都能接受和理解。互通有无，君子和而不同，也可以是表达者的宿命。所以最后说回来，我们是否需要有人理解自己。需要，因为我们人类都是社会化的，都是环境内的个体。当一个人说“我就不喜欢别人理解自己，不需要你们的理解”时，他可能是一种自我防御的状态，他在表达中受挫，或者他已经意识到自己的思想是被别人所排斥的。内心非常热切地想要输出表达但是表面上十分淡漠，这是一种反向形成，或者说否定。而有的人认为，自己的思想不被理解一定是他们都太愚昧。这叫做合理化，用外部归因将自己求而不得的结果消解或者歪曲。我个人是觉得每个人都需要被理解，但这并不是说所以说“自己不需要被理解”的人都是在自我防御，口是心非。我很想知道如果有人永远不希望被理解的原因是怎样，他们准备用怎样的方式去克服社会化以及外部环境的影响。

最好有吧，一般人其实多少都会被理解的，如果你的思想实在非常难以被理解那就看你的心理强大程度了，你可能会被“和平演变”掉，福的心理绝对很强大了，毕竟连花生可能都不完全理解他。这问题应该挺高深的，仅个人理解。

福就是几乎没人理解的，花生都不完全理解他，他也活的好好的，但是如果有人理解他，他肯定会高兴的。就是说有人理解当然是好的，我们都这么希望，但实在没有也不会造成什么