枪炮世界吧 关注:275,809贴子:4,596,463
  • 36回复贴,共1

k2坦克,在世界坦克里怎么样?

只看楼主收藏回复

棒子都吹上天了,按他们说法,这玩意性能已经能和m1a2、豹2a6平起平坐了。那为啥到现在也没人表示有兴趣买?价格便宜,虽然电子系统差点但小国也不在乎这个。


IP属地:河北来自手机贴吧1楼2022-11-27 19:08回复
    沙特宁可花高价买了几千辆勒克莱尔都不考虑这个,为什么?感觉勒克莱尔根本不值那个价吧?


    IP属地:河北来自手机贴吧3楼2022-11-30 14:48
    收起回复
      说来似乎亚洲坦克在全球销量都一般,三哥的阿琼,那是自己菜能理解,本子有限制。韩国有啥?近几年韩国军售猛涨可是照样没人稀罕k2。


      IP属地:河北来自手机贴吧4楼2022-11-30 14:52
      回复
        2万米又来了


        IP属地:北京6楼2022-11-30 17:18
        收起回复
          貌似卖的不错啊
          好几个大单,坦克 自行火炮,
          对于一个浙江省大小的小国算可以了,你拿中国的规模去比就真太瞧得起他了。


          IP属地:上海8楼2022-11-30 17:39
          回复
            如果卖的不错,为什么不出名?如果不是上次看了军事杂志。我都不知道韩国还能自研坦克。


            IP属地:河北来自Android客户端9楼2022-11-30 17:57
            回复
              当然有人买


              IP属地:湖南来自Android客户端11楼2022-11-30 18:14
              收起回复
                你们真是 牛逼 波兰的单子 挪威得竞争都不算是吧


                IP属地:内蒙古来自iPhone客户端12楼2022-11-30 19:20
                回复
                  k2没兴趣买?你当波兰那订单是假的?而且波兰人还打算直接引进k2的生产线,准备生产七对负重轮的k2。


                  IP属地:广东来自Android客户端13楼2022-12-04 23:15
                  收起回复
                    土耳其阿勒泰坦克,也算是引进了K2的技术吧
                    韩国虽然只能用别人的技术和产品,但是它们确实是把握好了自己在整个北约体系里面的地位,甘心当一个整合系统的劳工,用别人的现有技术产品攒出一个整体性能还不错的产品,也算是很不错了。你要是把韩国当成北约的一个省,那你就能想明白了。


                    IP属地:河南14楼2022-12-05 00:29
                    收起回复
                      坦克中的小米?性价比是真的高但是正常人都知道所谓韩国武器都是啥自研水平
                      这就好比没大型风洞还“自研”了新的五代机
                      没技术验证车就“自研”了世界领先的坦克
                      没大炮仗就“自研”了航天火箭


                      IP属地:天津15楼2022-12-05 10:06
                      回复
                        中国便宜不敢买 老美的太贵买不起 那就只能是他了。


                        IP属地:山东16楼2022-12-05 10:15
                        回复
                          K2才55吨级的重量还敢碰瓷70吨级的M1A2和豹2A7?根据欧美西方国家的现代坦克防护力与重量的联系。可以发现能达抗穿700RHA防护等级的都是65吨以上的。


                          IP属地:安徽17楼2022-12-05 10:22
                          收起回复
                            k2没人感兴趣?波兰的一千辆k2订单和挪威的竞标是假的?埃及也对k2表示过兴趣


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端18楼2022-12-16 22:25
                            回复