光速吧 关注:1,157贴子:12,024
  • 5回复贴,共1

关于相对论的矛盾

只看楼主收藏回复

我简单手绘了两张图,都是关于光和相对论的。
第一张,是视频博主介绍动钟变慢的。
甲在高速运动的一辆车上,向车顶发出一道光,再反射回来,对甲来说光是直上直下的的,对乙来说,光是斜上斜下的,所以,得出了时间公式T甲=T乙×√(1-V²/C²)。
第二张,是据天文专家观察,双恒星系统,恒星在朝向地球运动时发出的光(比如恒星×),与在远离地球运动时发出的光是同时到达地球的,以此说明光速不变:光速不叠加光源的速度。
到这,我想问了,恒星×在A点发出一道光,如果恒星×运动到B点时,光刚好传播到A¹那个位置,那从恒星观察,光是在A¹那个位置还是应该在B¹那个位置呢?
按照正常的判断应该在A¹那个位置,可是按照第一张图的逻辑,应该在B¹那个位置才对吧。
这就是矛盾,以第一图的逻辑,光速会叠加光源的速度,
似乎是不对的,但是直觉上也没毛病。
并且,莫雷寻找以太实验,结果也是跟第一图的逻辑是一样的。



IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-12-04 00:29回复
    观察者在哪?在A1还是在B1?如果观察者在B1,光从A直线传播到B1,光的运动距离是AB1,光速仍然不变,没有速度叠加。至于AB1距离是多少?需要B1点发出光信号经A反射回B1。


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2022-12-10 18:00
    回复
      AB1的距离=光往返运动时间与光速乘积的一半。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2022-12-10 18:05
      回复
        AA1的距离,A1B1的距离,也是这样测量的。AA1是不是垂直A1B1,取决于AA1²+A1B1²=AB1²。


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2022-12-10 18:08
        回复
          相对论的正确性被那么多科学家证实。
          现在就凭你这2个破模型就像推翻???
          这样吧,你把小车车底到车顶的距离加个100光年,
          那么,这2个模型才能说事。
          人眼成像你应该知道,模型1,俩人都只能看到一上一下,因为肉眼不可能看到斜上斜下。
          模型2,就算此刻恒星炸得渣都不剩,
          但我看到的恒星依然健在,因为走了几百几千年的光刚到我眼里,
          我看到的是几百几千年前的恒星的样子。
          100光年高的小车,光一个来回要200年,
          200年时间,也只能小车看到小车车顶,并且只是100年前的小车车顶。
          如今的车顶什么样?还要在过100年才知道。


          IP属地:广东5楼2023-01-10 14:18
          回复
            假如一个人乘坐宇宙飞船以加速度向比邻星飞去。在宇宙飞船里和地球用视频一直连接。当他到达比邻星时地球上接收到的视频是比邻星上实际既时的时间还是4.2光年以前的。如果是及时就突破了电磁波30公里的秒速。如果是4.2光年以前的那视频里的时间以什么方式被拉长了呢。


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2023-03-08 22:03
            回复