一个游戏，尤其是竞技游戏，玩家间pk与博弈是游戏的必然内容，也是游戏的乐趣所在，是每一个玩家在签订注册账号合同时就需要了解的事项，且必须承担游戏里这种博弈的结果风险。

在侠义道的聊天系统里，言语上的挑衅、嘲讽、叫嚣、负面评价等都是法律范围内所允许的行为。但侠义道的公屏里却经常出现逾越道德底线的辱骂，甚至出现突破法律底线的谩骂。对此，梦工厂虽然进行了过滤字限制，但上有政策下有对策，带有谐音字、繁体字的谩骂仍充斥整个侠义道各大服务器公屏。以下部分聊天截图是侠义道武林至尊服一个突破法律底线的谩骂实例：“快乐游戏”的洛水公屏谩骂“相逢是首歌”雪彩依是开洗头房的老板。

洛水的行为在法律上如何定性?梦工厂扫挂办以案说法为大家分析：
我国刑事案件分两种，简而言之，一类是公诉案件，由公安、检察负责收集证据提起公诉。一类是自诉案件，由权利受到侵害的当事人自己向法院提起诉讼，二者的区别主要在于案件罪名与性质，通俗而言，重罪国家管，轻罪需要自己去法院提起诉讼。本案诽谤属于自诉案件，需要自己提起诉讼。
首先，雪彩依如果完全并非洛水所言是开洗头房老板，洛水的行为显然贬损他人人格，破坏他人名誉。依据我国刑法第246条相关规定：“诽谤罪是指捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。此类案件被害人向法院告诉提供证据确有困难的，法院可以要求公安机关提供协助”。本案诽谤事实存在，被告人信息可以通过法院和公安获取（所有玩家ip地址和身份梦工厂都有，不要以为网络是法外之地！），案件是否达到严重程度需要法院审理后综合判断（侠义道玩家人数、传播范围、对被害人雪彩依有无造成严重伤害后果等等），后果重则面临承担刑事责任最高3年有期徒刑，轻则面临行政处罚、赔偿损失、赔礼道歉。
其次，退一步讲，雪彩依即使真如洛水所言是开洗头房的老板，雪彩依也断然不会在法庭上承认这一点，洛水证明自己没有对雪彩依进行诽谤的举证责任在洛水自己身上，换而言之洛水要证明雪彩依确实是洗头房老板，洛水能有雪彩依开洗头房的什么证据呢？肯定不可能像公安机关那样现场抓获铁证如山。即使有一些捕风捉影的证据如小道传言，甚至交易流水、聊天记录，这些都无法在刑事诉讼中将案件事实固定，不能直接证明雪彩依是开洗头房的老板，除非洛水能去雪彩依店里当一回钓鱼执法的顾客全程录像，否则洛水依然要承担败诉的后果与惩罚。
最后，梦工厂扫挂办特别想指出：侠义道这个游戏玩家年龄普遍偏大，不少玩家出生在法治观点淡薄的年代。一些玩家如雪彩依还没有意识到网络中法律的边界与法治制裁的后果，甚至认为用法律手段维权的结果还不如在游戏里充钱杀回来解气，只要不充钱报仇就是玩嘴，是被人看不起的行为，这种观点大错特错。网络不是法外之地，你充几十万做号也打不过一帮一群号，但花点钱请个律师就能让对方背案底失去自由，即使未蹲监狱也灰头土脸不敢再上公屏，扫挂办列举了一些类似的自诉诽谤司法案例：
1、江歌母亲诉谭斌侮辱、诽谤案，一位本名谭斌的微博用户对热搜案件江歌案被害人母女两进行公开点名侮辱、诽谤，其中捏造江歌是陈世峰情敌的诽谤罪被判处有期徒刑9个月。
2、杭州女子取快递被造谣出轨案，涉案人员均被判诽谤罪，有期徒刑1年，缓刑2年。（缓刑虽不用蹲监狱，但案底对未来子女的工作会有影响，而且为这种事受刑事处罚将是社会关系中一生的黑点。）

侠义道游戏里一二帮互相刷屏，终究是谁也不服谁，谁也不怕谁，刷对方的次数再多也不会有颠覆性影响，相比于被定为犯罪受到法律制裁所面临的牢狱之灾、子孙未来、社会圈子影响等，与游戏里充钱报仇孰轻孰重，一目了然。
在此，梦工厂扫挂办提醒各位玩家，竞技游戏可以适当粗暴交流，但切不可逾越法律底线，既要牢牢守住道德和法律的底线，不该逾越的底线坚决守住，做新时代懂法守法的高素质玩家。同时玩家面对不法诽谤，也要勇于维权斗争，以法制恶，让违法者受到法律的制裁，消除侠义道公屏中的乌烟瘴气，还广大玩家和游戏公屏一个朗朗乾坤。

没错

就你那骂人的一点意思也没有