战地1吧 关注:366,158贴子:7,260,743

战地1的坦克感觉要超模一些啊

只看楼主收藏回复

战地3 4 一起2000多小时 硬仗 800 h 这代工程兵筒子用起来太不方便了,大马路上的tank能油半天,不能peek去射筒子,以前随便射两发瘫痪就要下来修了,一些图两辆载具都不冲互卡,能恶心好久。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2022-12-18 20:21回复
    听大佬说,战地1步兵反载具主要靠抱团绕死角扔反坦克雷,at筒子更适合反步兵和一些轻型载具


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端2楼2022-12-18 21:11
    收起回复
      战地1的坦克就不是给步兵反的除非人家****陷阵了或者踩雷了
      黑队除外


      IP属地:江苏3楼2022-12-18 21:43
      收起回复
        我感觉1的坦克很鸡肋,捞不起来


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2022-12-19 08:44
        收起回复
          4那会儿我还不太会玩,at什么的根本不懂,1突击近身当场蒸发,5要麻烦一点坦克还人均快修太肉了,2042麦凯扔emp钩车发c5很强,我试了几次也能简单成功,就是发c5跟布雷比起来还是慢了一点,没有1那种乱军之中轻取坦克的快感


          IP属地:青海来自Android客户端6楼2022-12-19 08:59
          收起回复
            这代用地雷近身直接秒的


            IP属地:福建来自Android客户端7楼2022-12-19 10:06
            收起回复
              那些拿at筒子射傻萌的笑死我了,自己去玩傻萌,坦克开明白了你就会发现当初拿at筒子打傻萌有多蠢


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2022-12-19 11:14
              收起回复
                at筒不是来打精英兵和骑兵的吗,看到骑兵自信的向我冲刺直接趴下一炮给他轰死


                IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2022-12-19 16:06
                回复
                  炮机连体婴: 继续表演


                  IP属地:中国香港来自Android客户端10楼2022-12-19 16:10
                  回复
                    所以本作给了步兵能够反载具的曲射火力,你坐在阵地里架起迫击炮用鼠标点一点就能完成反载具的任务,多轻松啊


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2022-12-19 16:32
                    收起回复
                      玩多了发现还是高爆迫击炮最安全最高效


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2022-12-19 16:35
                      回复
                        1代土鸡反载具武器弱,所以显得载具很强,筒子趴下才能打机动性太糟糕了


                        IP属地:河北来自Android客户端13楼2022-12-19 20:09
                        收起回复
                          玩傻萌最怕碰到在身边莫名其妙的烟,这基本说明自己要死了(两个地雷一个反坦克雷直接送走)


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2022-12-19 22:00
                          回复
                            战地1绕后用反坦克地雷和手雷直接带走


                            IP属地:北京15楼2022-12-19 22:14
                            回复
                              1的坦克只是血厚。性能不如4的,4坦克的机动和火力,比1强太多了。4代坦克,打完就跑。


                              IP属地:湖南来自Android客户端16楼2022-12-19 22:44
                              回复