争论这么多天，这种悖论没人关心，纯战队是吧

不如换个调查方向，你认为顶尖棋手坐在棋盘对面，有没有能力感觉出对手到底有多强？
Master去弈城野狐下了一圈，还有人感觉不出差距么。

A

如果多个人讨论后能理解，那一个人独自研究肯定也能理解。讨论的帮助究竟有多大，相比花费的时间是否值得，这个很难说。好像大数学家中有很喜欢交流的，也有孤狼，数学还没ai呢。

你这个调查并不完善！柯洁之流当然是顶尖棋手，虽然表现退步，但脑子肯定还没有退化，只不过要看把脑子用在什么地方了。但是，心里排斥AI，或者并不用功，肯定不行。另外，对于AI的学习，就目前来说还没有一套明确的路子，所以不同的人学习的效果也可能是有区别的。同样的顶尖棋手，都抱着努力学习AI的心态并付诸实施，但结果也有可能差异较大。因此，你所列举的选项并不完全。

我是一直支持利用ai训练的，能不能利用ai训练一个是看棋手主观接不接受，一个是看有没有探索出适合的训练方法，还有一个是ai的功能能不能进一步拓展（比如对棋手进行画像针对分析/提出改进建议、按设定条件制定训练题目、根据棋手类型推荐招法或者更细致的分析功能）（不过棋院一帮老冬瓜很难跟上时代吧）

能训练一部分。但无法迅速提升实力