比如说，为什么不把规则改一改，如
1.这里不安全
改成
1.这里永远安全
按道理来说，这不就破解规则之力了吗？

最终解释权归规则制定者所有，人家不认你的规则，你不按人家的规则，人家就按自己的规则处理违规者了。

地狱笑话爪巴

角度很好，但怪谈里的规则，更多是对现象的“归纳总结”，而不是“创造”。所以只能遵循，或者补充，而更改的可能性不大。（除非有能改变“环境”的能力。武力也算）

有没有可能，有过，只是你没去找，而那种作品没有成为经典之作

除非是成龙历险记里的岁月史书那样的东西，修改了有用。
否则那就是刻舟求剑、掩耳盗铃、自欺欺人了。
按照二楼的做法，那不是瞬间达成世界大同，消除阶级解放人民吗。

因为他又不是爱手艺老爷子不能与旧神直接对话

原来你就是异常（）

规则本身就是既定无法被更改的，倘若存在能被修改的规则，我们根本就不用严格恪守规则了，那就没有规则怪谈一说了，

规则都能人为改了，那么弱的怪异还叫怪谈么…

规则是别人通过实践验证有效后总结出来的文字
本质是先有现象，然后才有法则
你随便写一串文字下来，现象又不会理睬你，写了有什么用？

规则不是一成不变的，但是除非规则收到了污染或者恶意破坏，一般情况下规则的制定都是对怪谈现象的一些总结或相关经验吧……修改规则的情况要么是怪谈的环境发生了变化(原本的规则不能起到最先的作用而被放弃)，要么是制定规则的人(或目的）发生了变化，但是这两种情况都不能起到“修改规则来修改怪谈”的目的(除非有特殊设定)

先有怪谈后有规则，而不是规则决定怪谈。

如果是它的规则，它说了算。如果前人总结的有利规则，它改你也能改，那这秒变互殴局