首先我个人认为，从孙权这一代开始，东吴政权在很长的一段时间中其主要的战略方针一直为“割据”而非“一统”，直到后期以一场极为出色的歼灭战——既东兴之战之后才在诸葛恪丁奉的支持下短暂的有了北伐进取中原的野心。而孙权时期无论是北上攻合肥，还是西进取荆州，其主要目的都是为了加强自身的割据势力并削弱其他势力而非志在统一。
其次是孙权决定背刺的时机正是刘曹两家鏖战襄樊之时，而孙权的动机除了早已虎视荆州多年以外，三国志也于关张马黄赵传中从另一个角度做了说明“曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。”从这段话中可以推测这段时间内襄樊局势对于曹魏而言是比较危险的状况，而此时孙刘两家也早就貌合神离，因此出于对自身势力的考量，孙权必然不愿意见到刚刚于汉中大胜的刘备势力又一次打赢襄樊之战进一步做大，其背刺的行为也就不难理解了。
而孙权的背刺行为对自身势力是否带来了好处呢？有，而且很大，襄樊战役过后，荆南要地尽归东吴，而之后也先后在刘备与曹丕的伐吴战役中获胜，当然，从长远的角度和上帝视角来讲，孙权的背刺无疑是葬送了一个击败曹魏的绝佳机会，但是孙权并非刘备一方，同盟也不过是摇摇欲坠的脆弱协议，再加上孙权本身志不在一统，诚然强大的曹魏固然是威胁，但刘备做大压制曹操后同样也是威胁。孙权没道理也不应该站在刘备的利益角度去思考问题，对于他而言，攻打合肥也好，襄樊战役偷袭关羽也好，本质上都是在扩张自身压制他人罢了，虽然短视，但又确实是能够带来利益的行为，对于他而言，自己能扩张地盘强化割据才是头等大事。
因此，孙权的背刺行为虽然是不道德的，但并不能认为是愚蠢的行为，背刺荆州最后确实给孙权带来了实际的利益，而至于会不会导致孙刘两家失去彻底击败曹魏的希望？孙权压根不在乎，为没必要在乎，因为他只需要保证自己能割据的爽就够了，虽然短视，但也确实很符合他个人的利益需求。（当然，曹丕在最佳时机南下也是导致孙权能够利益最大化的一个重要因素）