不能因为夜战防不住就防护弃疗啊……35节太离谱我觉得你这是费老爹上身……改到32节完全够了，遇到水雷战队又用不着跟她们赛跑……其他的还好说，可以尝试改一改雪橇犬

bsm?

这个指标会被枪毙的，性价比低的令人发指

你怎么能保证广阔水域的主力舰大规模交战不会发生呢？

拆珍珠港老船的炮，大概能攒两三艘USS Vanguard（）

203射速不会快的，不存在大量的203洗非防护区。ijn的155轻巡只有大淀（几乎不会碰到），152和140没ap。所以用全面防护就是脑子有坑，非核心区有点60mm轻型装甲就行。40年才开工的船为什么要理37年就作废的35000吨的限制？35节的代价你可以看下斯大林格勒。

即使堆了不少料，本质还是中间舰。三万五的新锐只用来打金刚。

35节以上？做梦去！梦里面神马都有！
正常一点，基于阿拉斯加，大改！加大吃水到12.2米，压缩舰长舰宽，保持15万马力动力，33节航速，9门305主炮，堆装甲。

批量订购有美帝电气设备加成的大改金刚可以涵盖大部分需求。遇上混合船团拿舰载机去磨

这指标就是坑吧。3w5吨想跑35节不现实，而且战列跑35节完全没必要但这会提高很多成本。南北两级26节不也是一样照打瓜岛。

金刚的B40案，三座联装14英寸炮，主装9寸炮塔10寸座圈和战斗舰桥侧面14英寸。15万马力30节200米长28米宽8米吃水2.6万标排，副炮为加装了辅助装弹机的6英寸副炮和6座炮塔化的联装4.7英寸高炮，另外40机炮不算

给楼主几个指标参考，如果你打算建造长240米宽28米吃水8米多航速33-35节的超甲巡级别（也就是胡德或者超甲巡B65那种）实际上你造出来就是条阿拉斯加换装14英寸炮而已、价格死贵死贵。马力应该在15-20万马力，并且主装也就8-10寸。
如果压缩下长度到200米，吃水和宽不变航速降到30-33节，采用球鼻艏和方形圆尾那么15万马力就够了，
然后甲板1英寸，主甲板4英寸。装甲带核心区部分9-10英寸，上装6英寸，船尾6-8英寸，船头3-6英寸过度，外置垂直主装。
巡洋舰8英寸10km击穿7-8英寸，最牛逼的欧根炮也就11英寸，6英寸炮10km击穿大概在3-4英寸，5寸炮在5千米大概4英寸击穿。
关键是动力系统，由于是近战夜战，看看雾岛和比叡的例子，雾岛被多次水线命中炮塔呗打坏了3个，比叡被驱逐舰贴脸导致上层建筑起火成了靶子。
并且14英寸炮用91弹10km穿深达到15-16英寸，理论上大和也防不住。所以主炮塔不能凑太近的背负式，考虑到长度，船头只能布置一座，尾部间隔20米以上布置，背负式。另外因为采用任意角度装填，射速较快保守能做到2轮/分，缺点是没办法超过20度进行装填，如果需要炮口抬高到20度以上，则需要随动装填机上加装铰链、在远距离炮击中切换成定角装填模式。
关键是动力部分，ijn和德三的集中布局不可取，使用交替布局或者单元式布局，这样哪怕算上冗余蒸汽管道，也比集中式布局管道长度更短并且安全性更好，缺点就是空间利用率相对较低（毕竟隔断多了）

cy

夜间近距离交战的最好优化办法是强化训练、态势感知和战术，而不是堆装甲防御。
这些做得好，英国一战老船可以大杀四方。做不好，新锐也扑街。