兜兜转转，还是开启了外置的测试。

我以前其实打过挺拔的板子，无字黑萨给我的印象很好，挺拔的胶皮，k系列很好用，k3还是我现在的主力胶皮之一。
但是对三碳皇，其实感觉不太好，去年打过一次三碳皇，感觉太重也太冲，简而言之就是拿到手里只有一个节奏，进攻，进攻，进攻。对着任何一个来球都是想一拍子暴力打过去，就是这么个感受，对于我这样喜欢细腻手感，控制节奏，偶尔发力的人来说，这款板子不适合。
但是这次朋友拿了个据说是至尊版的，手柄中空镶软材质，奶起来重量很适中，和之前的拿起来感觉是不一样，所以我就又燃起了重打测试的兴趣。

+3

配胶方面，朋友配的正手正胶tsp，反手斯蒂卡的氧气单元s。
另一把是骄猛v1，配胶方面是cj2000和红v。
老规矩，先说结论，骄猛是一款适合一夜情的家伙，三碳皇至尊是个适合相濡以沫的对象。一个上手快，爽的快也厌倦的快。一个需要时间慢慢磨合，但是会越处越融洽。

当然，两把拍子都是比较弹，相比较纯木甚至一般碳素底板更为难控一些。

先说骄猛吧。我其实对骄猛是很有期待的，本身想入手的拍子中就有一款骄猛tmix，再加上对于骄猛红v确实爱不释手，觉得反手性能很定。虽然骄猛是个韩国品牌，但我还是跟喜欢韩系车一样期待骄猛底板会很好用，毕竟产品不分国界。

但是实际试打之后，对骄猛的底板感觉不太好，起码只能给一个及格的标准。
其实一拿起来打，骄猛给我的感觉是好于三碳皇的，底板很薄，重量较轻，有种球来了就直接拉到底的感觉，就跟完全透板了一样。加上这款拍子很纤薄，所以适合快攻，对下旋前冲也很舒服。
但是打着打着问题就出来了，第一他只适合击打，摩擦不行，想高调挂不起来，要么蹭薄了要么没吃住球已经走了，反正是涉及摩擦的就不太舒服，只适合击打为主。
而且纤薄带来的极致手感容易上手不假，但也很难有更进一步的适应空间，当你想和他更进一步的时候，发现没了，开始关系如何最后关系也如何，就有种不上不下的感觉，不太爽。
当然，这里面有我来回实验拍子带来的影响，如果只打这一个拍子估计不会有这种感觉，但总归也是不太舒服。

所以骄猛给我的感觉，就跟韩系车一样，远看挺漂亮，一开也不错，长远来看，无论省油、操控感、乘坐舒适度等等方面还是照着德系日系等老牌车辆有一定距离。
换句话说，骄猛是在某一方面做得相对出色，综合性能还是不太够，还是适合相对中低端的需求，跟高端比还是有较大的差距。

插句题外话，为啥韩国产品都这样？是不是性格里决定了？

其实红v也隐隐给我这种感觉了，好用但不够精致，通过试打进一步加深了这种印象。

接下来聊聊越打越好打的三碳皇。我个人认为这款是很值得入手的，特别是对直拍选手来说，选一个也很不错。
接着刚才的话题，我认为这一款和市场办的还是有区别的，当然我没有详细研究二者具体怎么分的，但是至少从价格上能看出，两者完全不是一个档次的。普通版本的价格不到一千，这款朋友买的时候两千多不到三千的样子。
反应在手感上，确实有区别，这把明显在手里更舒服，握感上感觉很均衡，也能感觉到精雕细琢的感觉，当然这可能有知道价格之后的主观感受。不过抛开主观感受，拍柄的挖空处理确实让拍子很灵动也很自如了，但是重心又没有感到很靠后，这就很难得。

在打法上，这个相比骄猛，摩擦比例有了提升。如果说骄猛是快攻9分摩擦1分，这个可能是快攻7份摩擦3份。手感上没有骄猛那么透，但是反应在手上还是感觉很清晰，一点都不含糊，这一点说实话比vis好一些，我的正手vis感觉发木，一直找不到那种很清晰反馈的感觉。这两款就都不错，虽然都相对比较弹性难控，但是手感都特别清晰。属于你能清楚的把握住球打在哪儿，怎么打出去的，手感清晰就这个好处吗，一旦出界或者下网你能很明白的知道手上哪里没做到位，方便随时调节。

总体看，这款拍子需要时间适应，当你熟悉之后，无论是退台的底劲还是拉球的弧线，到近台的搓球拧拉都是很有数的，而这些在骄猛的拍子上都没法体现，所以相比之前的市场办三碳皇，这款不只是做工变好了，整体的控制感觉也增强了。可以说是一款保持原有进攻欲望的情况下，增加了控制能力的好拍子。

这也是德国拍子的一个特点，扎实耐用，越用越顺手，我对这款拍子总体是很满意的。
当然也要说缺点，一个是需要一段时间的适应，再就是还是弹性大了点，吃球感不是那么好，相比vis（我手头只有这款外置，只能拿他当比较）虽然手感清晰，但是捏在手里的感觉不够踏实，但是瑕不掩瑜，总体还是很值得尝试的拍子。