最近一直想写，正好回大学的行李收拾完了，抽空打点字。
我个人认为球2跟满实际上很难说存在什么资本的恶意打压。因为什么呢？这两部片子代表的类型实际上吸引的是不同的资方。
先从满来讲吧。满的特点就是便宜快速，这一类的电影往往会优先吸引投资型公司与流量运作公司，利用低成本+流量效应+喜剧/青春电影元素来快速填补市场空缺。
而球2的电影类型会吸引实体产业公司，这是他们进入电影工业界的完美渠道。就比如郭帆“化缘”徐工重工。但是这种十年磨一剑的电影对资方的资金运转有不小的挑战，换而言之就是：投了得过几年再回本。所以自然而然地会偏向有实体经济支撑的公司，筛除大部分投资公司。
那么对于球2与满的争论呢？请允许我不合时宜地化用伟人名言：“两手抓，两手都要硬”。这次冲突完全是为了拉动经济，两者的质量分开来就会有更好的反应。当然我作为一个历史原教旨主义者，还是希望满的剧情能好好打磨一下，毕竟主题沉重。
还有就是，希望以后能规整电影业界的投资分配，比如宣传用与片酬最好不要超过总投资的多少，毕竟一个精细打磨过的剧本与电影画面（不论特效还是实景）抵得上千百次宣传