战争雷霆吧 关注:553,727贴子:31,376,195

老哥们,来评价下现版本试制烈风怎么样?

只看楼主收藏回复

如图,试制烈风,光从纸面数据来看,回转时间和美系大喷九一样都是14.8秒,可能试制烈风发动机差一些,后面能量会掉的很快吧?机动性跟零五二甲比怎么样?现版本不会已经砍成残废了吧?


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2023-02-13 10:45回复
    答辩,不如蛋52甲


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-02-13 11:01
    收起回复
      很久之前历史分房时期,苏空被烈风打傻了都…遂自己也买了一台。前两天打活动掏出来玩了一下,在没有对比的情况下个人觉得还挺好玩的,爬高bz格斗一条龙,总能找到几个受害者


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-02-13 11:11
      收起回复
        你看纸面数据就已经脱离实战了


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-02-13 11:13
        收起回复
          想玩烈风开银的(虽然现在也不行了),想开日系买蛋52和雷33


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2023-02-13 11:13
          收起回复
            街机厉害,历史是大便


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2023-02-13 11:22
            收起回复
              金烈风依然强劲有力,陆历制空快乐得一批


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2023-02-13 11:23
              收起回复
                陆历制空还是可以,每次陆历遇见蛋战或者烈风还有大嘤的喷火都不好处理。会玩的能制空一整局。


                来自Android客户端8楼2023-02-13 11:44
                回复
                  战雷的资料卡全是假的


                  IP属地:湖南来自Android客户端9楼2023-02-13 12:44
                  收起回复
                    低速团战还是很吃香的 开局也能爬挺高 火力也够凶猛 所以实际上挺强的(虽然砍了高速机动) 缺点只是高速拉不动滚不动
                    现在的飞机只要适应目前低空团战的环境就能玩 这要求至少要有中等的中速段机动性 优秀的火力 良好的爬升率带来的持续机动能力或者较好的存速 以期在团战里以最快的速度拉枪线干掉最多的人或一击脱离反复BZ 烈风就属于前者


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2023-02-13 18:54
                    回复
                      滚转不行


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2023-02-13 20:19
                      回复
                        对比零战:回转相同但烈风高速锁舵,滚转差,发动机更好爬升更好极速更快,最重要的是火力比052好太多了。
                        简而言之能杀烈风的打法/机型都能杀052,但反过来未必。
                        在零战全家增肥的今天,我甚至更加推荐金烈风


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-02-14 01:56
                        收起回复
                          另外喷火全家两个问题:1火力不行,毁伤弹道备弹都不行;2存能很差,即使是格里芬也一样。烈风的缺点主要是滚转,其他很多方面不亚于大喷九


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2023-02-14 01:58
                          回复
                            除了滚转都挺强的。但是瘸了一条腿还是挺难受的,抓窗口和变线防御比较无力


                            IP属地:北京来自Android客户端15楼2023-02-14 09:22
                            回复