在自媒体的文章下面,我找到了原文的doi链接,不用和仔细的阅读后发现,人家研究者的原标题和愿意根本不是“可牵引物体的光束”,而是“可被激光牵引的物体”。
1.原文页面
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=80d49cc31c82b2b7a79f39cc01accb0a/01b3af51f3deb48fadc4a519b51f3a292cf57815.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_29b1c482cb784b0602f731c7dcbea00b)
2.原文翻译
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b74d90b3e8345982c58ae59a3cf5310b/615ffdfaaf51f3de941fbda3d1eef01f3b297915.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_fdb5f0225fc221907740cabb58be597f)
3.原文中的实验简介,研究者发明了一种新的复合材料,材料由于激光照射形成温差从而变形,随后发生位移。重点是材料而非光束。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=fac004dd835c1038247ececa8210931c/ca982f2eb9389b505c52e495c035e5dde6116e15.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_bc4ab9cab34a610465d40816ef0a1c8c)
4.原文中对实验原理的介绍
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=4f71651073d12f2ece05ae687fc0d5ff/211d564e9258d1098743ad759458ccbf6d814d1a.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_f2c0a785b8b486c91c150f487ea8e045)
吧里的各位关注中国科技发展是好事,但是关注科技发展要有足够的辨别能力,尤其是在看到一些非权威媒体发的颠覆性标题的文章的时候,比如这篇文章,自媒体的标题完全就把研究人员的成果给颠倒了,它们一点不提原文结论,只摘要一部分大家能看的似懂非懂的东西,它是赚足了流量和眼球,但是读者获得的确实实实在在的垃圾信息,研究者和研究成果到最后也没被大家真正的了解到。