上海上港吧 关注:980,109贴子:2,024,716
  • 5回复贴,共1

公生明偏生暗

只看楼主收藏回复

荀子曰:公生明,偏生暗
意为:公平公正则清明,偏私谋私则黑暗。
据闪电新闻报道:足球报官方微博消息指出2022年4月3日足协明确俱乐部欠薪解决方案及罚则的相关通知中的第(一)/2/(3)中指出(2022年):“12月31日前:解决全部欠薪”。在同一通知中关于罚则问题第(二)/第3点指出:“未在2022年12月31日解决全部欠薪的俱乐部,则处以降级或取消准入资格的处罚”。
再来看一则消息,东方体育报等新闻都分别报道了前申花队长莫雷诺于2023年3月3日下午3点45分到沪。各种报道说莫雷诺此行的目的是为了处理“处理私人事务”。但也有报道说申花至今仍欠着莫雷诺薪水,东体则报道说:莫雷诺来沪后接受了欠薪打5折的解决方案,也就是等于再说莫雷诺此行包含了为解决欠薪而来。
本文不讨论莫雷诺如何同意打折、如何解决欠薪的问题,只是说如果本次莫雷诺来沪的目的中包含了交涉欠薪问题的话,那么就说明申花并没有在2022年12月31日前解决“全部”欠薪问题。既然没有解决全部欠薪问题,那么足协为什么可以将其列入中超准入名单?
足协是如何解读“12月31日前:解决全部欠薪”和“未在2022年12月31日解决全部欠薪的俱乐部,则处以降级或取消准入资格的处罚”之规定的?
现在据波兰报道说申花前球员阿德里安也已经将欠薪的申花告上了国际足联,先不说之后是不是可能还有敦比亚、巴索戈等外援的讨薪,但就《人民资讯》在其文中的那位球员表述“结果大家为了大局还不是只有签字说不欠薪”,看到了吗“签字说不欠薪”,是真的不欠薪的话,为何要如此表达?
对此情况足协是否深入调查?一张表格说明不了问题,是否真正的解决了欠薪至少也是需要将财务未付工资栏和汇款单对照起来判断,岂能只是提交有球员签字的“欠薪偿还表”。
这究竟是给习惯于钻空子的人留下一条缝隙,还是特意留了一条便于足协自己解释的道?
本文并不特指哪个俱乐部是否存在欠薪,而是质疑足协在执行规定的时候是不是公正而又严格的执行了自己定下的规定,球迷要求一碗水端平,球迷希望的是公平公正,而不希望看到联赛还没有开始,一碗水没有端平的水倒得满地都是。
球迷更希望足协各个部门和纪委一起配合起来,并请第三方审计单位对中超所有俱乐部的财务账册进行审核,不要让猫腻留给无辜的球迷,球迷想看到的是一个和谐、灿烂、通透明亮的足球大环境。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2023-03-15 17:20回复
    隔壁有很多心理扭曲的球迷看到程序员被抓紧去那叫一个高兴,天天yy上港降级,搞了半天,自己队里一连串欠薪的,哎,也就是个氛围如此的球队了


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-03-15 19:13
    回复
      楼上那个蓝皮你们吧里多少说上港的帖子自己心里没点数嘛?又来双标快点滚回去


      IP属地:上海5楼2023-03-15 19:34
      回复
        同样是欠薪广州那几个队伍都要解散了,申花居然还能准入,足协双标的可以的。


        IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2023-03-15 22:40
        回复
          看着一群自作多情的球迷去接机我就想笑,人家功勋队长根本不喜欢申花,更不要看到这群蓝皮狗,十年功勋队长,是被迫打工时间吧


          IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-03-16 06:29
          收起回复