自宋以来,修道之人渐言三教之同,少有说佛道之异。更有伍柳派之《仙佛合宗》,认为佛就是仙,仙就是佛。援引佛典与经丹之书印证,以自标榜三合一为正宗;而自认正宗的佛徒则以柳华阳之徒为异端魔民。三合一欲以佛理证己以“金丹”统摄道宗,孰为可笑。
逐以为修心养性为修行,可谓差之毫厘谬之千里。
道德经云吾有三宝一俭二慈三不先,
又云不见可欲,
这些哪里是禁欲了?
其宗旨不过简而已,
俭思以养神、俭欲以育气、俭物以蓄精。
丹阳真人语录又有这样描述:
丹阳真人居住在一个小茅屋中,室内陈设简单,除去床榻笔砚之外,旷然无余物。早晨喝一碗粥,中午一碗面,午时之后便不再进食。有一天服侍的小童进卧室,坐了许久,童子问:“师父修行是刻意做什么吗?”真人说:“没有,以前写的那些诗歌中的元婴姹女,龟蛇龙虎,都是寓言而已。大道之妙其实就从易,不过于养气。只因为俗人汩没于名利场中,往往消耗神气,学道其实没有其他所谓的口诀,说到底也就是养气而已。久而久之,心液下降,肾气上升,如此心肾相交,水火既济,元气氤氲不散,就是内丹。如果不能养气,纵然能够挟泰山以超北海,也不是道。”
马丹阳家是山东宁海富豪,修行环境如此简易,非是禁欲而是不欲见异乎?
故精思子曰“咎莫大於有见”
故坐忘曰“夫高德之贤,自谓彼我忘矣,是非泯矣,然见不善则颦,见善则笑,犹为善恶所惑。瓦其终也,昏耄及焉,吾未见不为众邪所诱者也。”
佛徒之禁欲和道学之至简,近看则似,远看则非,切不可混为一谈,盖因佛道追求亦不同,道修贵生重身,而佛修则以为臭皮囊,实是离经叛道,不能与之谋也。
逐以为修心养性为修行,可谓差之毫厘谬之千里。
道德经云吾有三宝一俭二慈三不先,
又云不见可欲,
这些哪里是禁欲了?
其宗旨不过简而已,
俭思以养神、俭欲以育气、俭物以蓄精。
丹阳真人语录又有这样描述:
丹阳真人居住在一个小茅屋中,室内陈设简单,除去床榻笔砚之外,旷然无余物。早晨喝一碗粥,中午一碗面,午时之后便不再进食。有一天服侍的小童进卧室,坐了许久,童子问:“师父修行是刻意做什么吗?”真人说:“没有,以前写的那些诗歌中的元婴姹女,龟蛇龙虎,都是寓言而已。大道之妙其实就从易,不过于养气。只因为俗人汩没于名利场中,往往消耗神气,学道其实没有其他所谓的口诀,说到底也就是养气而已。久而久之,心液下降,肾气上升,如此心肾相交,水火既济,元气氤氲不散,就是内丹。如果不能养气,纵然能够挟泰山以超北海,也不是道。”
马丹阳家是山东宁海富豪,修行环境如此简易,非是禁欲而是不欲见异乎?
故精思子曰“咎莫大於有见”
故坐忘曰“夫高德之贤,自谓彼我忘矣,是非泯矣,然见不善则颦,见善则笑,犹为善恶所惑。瓦其终也,昏耄及焉,吾未见不为众邪所诱者也。”
佛徒之禁欲和道学之至简,近看则似,远看则非,切不可混为一谈,盖因佛道追求亦不同,道修贵生重身,而佛修则以为臭皮囊,实是离经叛道,不能与之谋也。