在俄乌战争初期，确实俄军有一些比例的部队是不堪战的，那时候充当进攻主力的是东乌民兵。 然而要说双方的水平低到什么程度，低到不如二战意大利、低到平庸指挥下的1945年苏加强步兵军可以战胜现在的加强营群，那就要了解一下二战后期的东线苏军是什么样的。
在1944-1945年，苏军一年时间内消耗的榴炮弹数量是千万发级别的，而且口径结构普遍较低，火箭弹数量也不多。在租借物资和西方大量火药援助下，整个东线苏军一年炮弹发射两仍然不具有对俄乌俄军弹药后勤能力的显著优势（大概也就是迫击炮弹的发射总重量多一些）
包括做为主力的122榴和大多数76山野炮和火箭炮，二战后期苏军主要炮兵迫击炮兵的有效射程都在民用大疆开放环境下图传距离的11公里及以内。这就意味着整个军以内集群从前线到后方各种不容易遵守纪律的马匹、重武器，均在“四轴轰炸机”的精确打击范围内。
由于缺少冰雹之类10公里以外自行炮兵的反击威胁、缺少电子对抗侦察威胁，各种军用小型无人机和民用客串小型无人机会更广泛的活动。加上电子侦察和现代化的电子战能力，1945年的苏步兵军在十几公里的战线上通信能力会进一步下降到一战水平，很可能在行动中一天的时间内就损失跟小型无人机数量一样多的重武器。
而在一线：通信器材的匮乏决定了苏军行动密度很难降低，不论是步兵还是大多数坦克，都存在于掌握信息权和拥有摩托化机动能力的对手面前被放风筝吊打的可能。甚至，就是步兵战也是如此。二战时代的栓动狙击手弹药精度最好也不过3-4MOA水平，低于冷战时期的半自动精确射手步枪，无400-500米典型距离上针对头靶半头靶目标的攻击能力，无有效夜战能力。
俄乌战场上，双方往往在战区以极为分散隐蔽的情况下活动，小组以上的聚集都不多见，同阿亚战争形成鲜明对比。仅在这种情况下承受高于朝战第一年美军的伤亡损失，而没有相对于死亡数量大比例的被俘，这就不是近代意大利那种军队做的到的。可以看看意军表现“较好”的一战，它的被俘和死伤结构是什么样的。
要知道旧时代的军队如果没有群聚性的军官管理和变相相互督战，战斗效率毫无疑问会有折扣。