钢铁雄心4吧 关注:397,168贴子:7,186,726

我要做多厚的中防空?原版游戏步炮中防空师的装甲设计

只看楼主收藏回复

如题,以期抛砖引玉。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-04-05 15:54回复
    众所周知,原版钢丝中步炮师是穷国作战主力的不二选择,而为了在不增加太多造价的同时增加步炮师的作战实力,现版本许多玩家都会把一营步兵更换为一营中型自行防空炮,以期达到“混金盾”的效果,但是对中防空的设计众多玩家的看法却常有分歧,本帖尝试讲述我对中防空设计的看法并讲出原因。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-04-05 15:54
    回复
      既然中防空是“混金盾”用的,那么首先当然得讲什么是金盾机制,现版本的金盾机制已经与旧版本有所改变。所谓金盾,指的是作战气泡中双方buff列表中的一种图标位金色盾牌的正面buff,其与双方的“装甲厚度”和“穿甲深度”这两个数值有关,在双方数据对抗中若有一方的厚度大于对方穿甲深度,就会出现金盾减伤buff,但是现版本金盾还继续细分为三个等级,厚度分别需要达到200%/133%/100%,三个等级的金盾分别提供50%/35%/20%的减伤效果。但是比起减伤,金盾的隐藏效果“增伤”更加强大,吧友测出无论哪一等级的金盾buff都带有额外效果,可以粗略解释为“对对方的组织度杀伤×1.5”,更快结束的战斗可以更彻底的减少己方的战损(很容易打出0战损换数k战损的战役),也方便玩家“吃饺子”消灭对方有生力量。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-04-05 15:54
      收起回复
        既然混金盾与装甲厚度和穿甲深度有关,那下一个问题自然就是如何提高装甲厚度。钢丝里这一对属性所采取的是一套与其他属性有所区别的特殊算法:全师属性=最强单位属性×0.4+单位平均属性×0.6,这一算法显然是鼓励玩家使用一营高厚度单位来拉高全师厚度的。步炮师加入一营中防空,在厚度上可能能赢过只有薄皮轻坦的装甲师。另外需要注意,虽然中防空耗油量少,但在缺油的时候同样无法作战发挥金盾作用,需要重视补给网络。
        这也引发了另一个争议,有人认为:“两万多人的步炮师,在一营36台中防空的掩护下对面就打不动了,纯粹是魔幻历史”,但是我认为这恰恰很符合实际,因为穿甲深度同样也遵循这一算法,同样可以通过一营或一支援连的高穿深单位来拉高整体属性。步炮中防空师能打出金盾说明对面极度匮乏反装甲手段,而这种情况下几台打不动的铁疙瘩带来巨大的战术优势是很合理的。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-04-05 15:55
        收起回复
          不过,既然混金盾需要的是高厚度装甲单位,为什么最后选中了中防空呢,粗浅来说有以下几个原因:
          1.不知为何,一营自行防空炮只需36辆,比起其他装甲单位在产能上节省了很多。
          2.底盘的比较,轻坦底盘的基础厚度太低,很难叠高,重坦底盘的厚度比起中坦底盘没有拉开显著差距,且造价要贵了一大截。
          3.对没有余力发展空军的国家来说,为了减少debuff必须要有防空火力,不论多少一定得有,造中防空省了造防空炮的产线。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2023-04-05 15:55
          收起回复
            cy


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-04-05 15:56
            回复
              然而,在提升我们的装甲厚度后,混金盾中的另一方的穿甲深度就不是我们能控制的了。如果我们进行对比,反坦克炮科技线会大幅增加反坦克炮和坦歼的穿甲深度,想要破盾的成本比金盾的成本要低的多。在加强mod或pvp的环境中一般建议放弃混金盾的尝试,很可能只是白费产能。但是,在原版游戏中,也许是出于历史模拟和降低难度的考虑,ai绝大多数师都是纯步炮师+支援连的配置,穿甲深度完全来自于外挂的防空炮与反坦克炮支援连,而且在达到一定的历史时期之前不会开始上这些支援连。回到正题,“我们需要做多厚的中防空?”答案就是知晓目前版本ai设计编制的规律,这样就可以针对性的配置中防空了。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2023-04-05 15:56
              回复
                简单观察后,现版本的ai占大多数的步炮师的穿深大致可以总结(如有偏差欢迎指正):
                38年及之前:只有步炮师基础穿深,5左右。
                39年:苏德会造防空炮并列装防空炮支援连,穿深提升至16左右,但是并不会研究更高级的2级防空炮,穿深会停滞很长一段时间。
                40年:欧洲除苏德众国会开始研究反坦克炮科技线并根据产能逐步换装,换装后穿深提升至26左右。
                41年:继续换装并研究反坦克炮科技线,换装后的师穿深大幅增长到45以上。
                42年:苏德也开始换装有反坦克炮的师,穿深增长到53以上。不过至今亚洲战场都没有叠穿深。
                43年之后,反坦克炮科技线和步兵反坦克科技进一步拉高穿深。


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2023-04-05 15:56
                收起回复
                  对症下药,因此我们可以给出以下中防空设计(默认使用轻型单乘员炮塔+基础防空炮):
                  ①38年之前欧洲或42年之前亚洲,一战底盘的白板中防空即可横行霸道,可考虑把引擎换柴油提高可靠性,厚度25,造价4.8,可以大金盾5穿步炮师。在研究基础中型底盘后也可替换,造价不变数据全方面提升。
                  ②39年至41年对抗苏或德,可以考虑几种中防空设计。穷版:基础中型底盘,装甲等级+4,其他白板,厚度46,造价5.4,可以小金盾16穿步炮防空炮师,省造价且耗钢少。富版①:基础中型底盘,装甲等级+9,引擎等级+2,焊接装甲,倾斜装甲,厚度81,造价8.8。富版②:基础中型底盘,装甲等级+13,引擎等级+4,倾斜装甲,厚度82,价格8.1。这两种都可以大金盾16穿步炮防空师。
                  ③41年后打欧洲战场,还想接着用步炮中防空师,这时候基础底盘也不够拉了。改进中型底盘在此时全部拉满有150的厚度,造价飙升到了15以上,这样也只能保证小金盾53穿步炮反坦师。
                  ④43年以后,不推荐步炮,都到这时候如果战斗还没结束应该是坦克或空军决胜的时候了,装甲师同样可以加入高甲防空车再拉点厚度,但是比起坦克,中防空这点造价不入眼了,就按最贵的造就完事了。


                  IP属地:北京来自Android客户端11楼2023-04-05 15:58
                  收起回复
                    很有用,怎么没人水


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-04-05 17:24
                    回复
                      cy


                      IP属地:湖北来自Android客户端13楼2023-04-05 17:57
                      回复


                        IP属地:天津来自Android客户端14楼2023-04-05 18:05
                        回复
                          学到了


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2023-04-05 19:41
                          回复
                            个人体感39年及以前40+厚度够用,42年及以前120厚度的中防空基本够用,43年以后的都攒个装甲集团军吧,这会中防空混金盾不怎么实用了。42年5加强德国也只是少部分师能有50+穿甲,大部分还是30左右


                            IP属地:福建来自Android客户端16楼2023-04-05 19:51
                            收起回复
                              頂..好文


                              IP属地:中国香港17楼2023-04-05 20:12
                              回复