bilibili吧 关注:4,472,968贴子:138,181,804

回复:你业界规模不断变大 就会从小众走向大众 又不可能说不发展了

只看楼主收藏回复

中庸化早就有了 要不后宫男主和gal男主干嘛一副路人脸 只是不像现在糖精和无脑龙傲天这么泛滥


IP属地:贵州来自Android客户端55楼2023-04-09 18:48
回复
    如果b站港澳台版权也没有了,纯海外平台的版权,动画区up也不再推荐番剧,慢慢小众化是可以的


    IP属地:江苏来自Android客户端56楼2023-04-09 18:54
    收起回复
      这下十亿总保守了


      IP属地:贵州来自Android客户端57楼2023-04-09 19:10
      回复
        我个人的感觉是市场分的更细化了,像棍勇,异世界迷宫这些专门ghs的片这些年也没见少,具体来说是大众向的作品更干净了,小众的作品更夸张了


        IP属地:湖北来自Android客户端59楼2023-04-09 20:13
        回复
          明显日本变自己保守了,真要迎合欧美尺度只会更大


          IP属地:山东来自Android客户端60楼2023-04-09 21:30
          收起回复
            并不是
            首先你举的例子是典型的动画阉割问题,这些问题在霓虹早就出现过,毕竟是要在电视上播出的,小孩子可能会看见,而该薛鑫的动画依旧薛鑫。
            至于市场扩大,其实阉不阉割跟海外市场真关系不大,看日本动漫产业报告就知道,日本动画产值进入发展期是在12年以后的,国内经济价值一直大于海外,所以真没到影响制作风向的地步。
            当然市场规模扩大确实让更多人接触到日本动画,很多人对otaku杀必死情节根本不感冒甚至反感,所以部分大热动漫会避开这些雷点,但是尺度大的动漫该有还是有,数量没有减少,是观众变多了,比如20年的异种族,21年的无职。
            建议量化研究做一下,看看杀必死在日本到底有没有受众


            IP属地:天津来自Android客户端62楼2023-04-10 00:13
            收起回复
              无论怎样,业界都失去了锋锐的刀锋,我不认为受众变广是一件特别好的事情,ylg和小众的举动都显得很傲慢


              IP属地:中国香港来自Android客户端63楼2023-04-10 05:29
              回复
                现在回归到原先小众了


                IP属地:四川来自Android客户端64楼2023-04-10 07:25
                回复
                  暖贴


                  IP属地:福建来自Android客户端65楼2023-04-10 08:36
                  回复
                    楼主说的2016年这个时间点让我想起来了2015年的重装武器,制作很不错剧本也可以而且福利巨多。。。


                    IP属地:天津66楼2023-04-10 09:12
                    回复
                      也不是,你说的这个现象不是大众化导致的而是现在全球保守主义转向的问题,90年代那会属于偏开放所以尺度大,现在偏保守所以要注意尺度。


                      IP属地:河北来自Android客户端68楼2023-04-10 09:52
                      收起回复
                        好奇楼主能提一下有什么让楼主感觉整个业界尺度都在变化吗。。。我个人感觉现在仍然有一部分新番尺度是特别大的。。。


                        IP属地:广东来自Android客户端71楼2023-04-10 19:09
                        收起回复
                          而且我个人感觉实际上整个“大众向”文艺作品的尺度也是在收窄的。。。
                          对比一下早期的海贼火影和现在的鬼灭咒术。。。虽然后者最开始是深夜档,但是各种色,血的尺度可能还不如07-12年的海贼/火影。


                          IP属地:广东来自Android客户端73楼2023-04-10 20:02
                          回复