播放器参数与性价比之间的关系和选择建议：
早些年砖头还没有发展成奢侈品的时候其实并没有太多关于性价比的争论，大家更多的还是讨论设备的声音本身，但是随着便携市场的厂家日益增多，竞争也越来越激烈，各大厂家对产品定位的复杂程度也越来越大，这些对于玩家来说也都是双刃剑，好处是不少厂家为了市场定位在数据层面的素质向参数一直潜心突破，指标日益增长。坏处是随着各大品牌的机海战术和日益加快的产品更新节奏，玩家接触旗舰机的成本越来越大，产品定位的影响也越来越明显。
主观来说，调音和硬件素质都重要，但是经过HIFI市场几十年的发展，也都存在一些普遍共性：
1.品牌的知名度和历史积累高，调音溢价大于参数溢价。
2.品牌的知名度和历史经验不高，参数溢价大于调音溢价。
道理很简单，如果只是拿硬件堆料来对比价格都没什么意义，元器件成本都不高，但是越是经验丰富历史悠久的品牌，调音的完成度越高或越有代表性，并且唯一性越强。这点在所有HiFi产品中都适用，不论是台放，音响，或其他各类HiFi产品都遵从这个规律。
当品牌的知名度和声音经验不高的时候，即便是自己做出来了某个领域的声音特色，也难以树立代表性或唯一性，这时候硬件参数性能至少能代表溢价能力。
但是不得不承认，这两年的HIFI市场颇有反智的意思，随着机海战术下各个产品线竞争越来越激烈利润越来越低，为了能活下去创造更多利润，越来越多年轻的新进品牌开始尝试高溢价产品，定价甚至比国际知名品牌都高，抓住了大众市场对于“贵的一定就好”的认知，相对偏激一些的思考，万元已经是入门级价位，不论是耳塞还是前端，都不乏好几万的产品。
不是说现在的市场环境下定价要像几年前才行，肯定是不一样时代，而是要明白我们为什么而买单，品牌知名度在，声音经验丰富，那出旗舰价位也合情合理。但是如果什么背景和经验都没有的情况下，连基础的硬件参数如灵敏度/频响/信噪比/动态范围/功率等等都没有任何出彩或有代表性意义，那到底是为什么买单？
所以搞明白影响价格的调音与参数的决策性参考，才是最有效的理性HiFi，并不是价格高就是全都好，如果是追求素质向极限，关注设备参数与现有设备相比是否有明确提升，如果是追求听感极致，多尝试不同调音特色，至于参数该卖多少钱，调音该卖多少钱，以及好不好听，看完上面的方法，剩下的就是自己决定了。