夜视仪吧 关注:8,264贴子:55,114
  • 10回复贴,共1

【不止云评测】对于NV/G14的实物评测

只看楼主收藏回复

只能说尝屎英雄泪满襟


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-04-24 14:48回复
    很少有东西能烂的让北某破防,但是现在有了,这就是今天的批判对象,NV/G14。这东西不知道为啥有段时间被称为毛子路西,不过说实在的这东西实在是太屑了,屑主要体现在结构设计不合理,畸变明显,人机工程一般,工装与加工精度堪忧。至于结构完全抄袭GN1这反而不是啥大问题,你抄的好超越原版你就是夜视仪界的昆丁,但是你做的一塌糊涂那就是夜视仪界的(艺)(哗)(揩)(舔)。正因为它烂,所以本期算是本人第一次毫不客气的把一个产品从头喷到尾,当然批判要有根据,里面也有手绘的光路结构和棱镜光路搭建解析,不过大概率没人看,不过这不重要,记录本身才是重要的。
    顺便更正一个错误,保罗棱镜小角度绕直角顶点旋转,只要别太夸张的话,实际上不影响成像的,所以之前动态视频里的内容存在一定的问题,这里给大家提个醒,当然,具体原理在本期节目中有详细解释。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-04-24 14:49
    回复
      虽然三年前我已经喷过这玩意儿了,不过当时是云评测,这种事情你和专业人士讨论他们能听懂,但是真要说服杠精那还得真人吃屎


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2023-04-24 14:51
      回复
        【批斗】NV/G14设计的失败之处
        原贴地址


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-04-24 14:52
        回复
          视频鉴赏地址 https://b23.tv/nnwoz04


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-04-24 14:54
          回复




            IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-04-24 14:58
            回复
              有一说一这个结构不比路西简单,但是除了薄和能用10160标准管以外没有任何优点,它不够轻,不够小,视野不大,操作不便,不易维护,鲁棒性低,但是,确实不贵,可以买来图一乐倒是真的


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-04-24 14:59
              回复
                原版的GN1其实也不是很完美,但是起码走线和模块化做的不错,总而言之这个结构是失败的,是为了薄而薄的设计


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2023-04-24 15:03
                回复
                  如果说什么是正确的设计,那大概还得是LUCIE MINIE MINIE D一类的THALES大宝贝,可以期待一下5808或者艾睿,昆明荣者未来推出的各种类似物,虽然2023年再重新发明lucie MINIE其实有些蛋疼


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2023-04-24 15:05
                  回复
                    哈哈


                    IP属地:河南来自iPhone客户端11楼2023-04-24 16:51
                    收起回复