公式：芯片特性+参数背书+单元上限

1. 芯片特性，大概是分三种ess，ak，cs（bd的芯片暂时罗列到ess去，目前机器少，可能特性跟ess比较相近，另外17xx接近ak和cs），
从来没见过那款机器（热门的广告的）能够做出听不出芯片特性的声音出来（排除rme，排除胆缓冲），
这点是关键的，由于芯片的特性让你听起来所有的音乐都带有一种“风格”、“味道”或者是“音色”（当然有人很喜欢这种），
同样，使用胆也能做出这样来

ess90xx，92xx高情商的说法是素质流，低情商的说法是数码味，优点声音质感好，动态不错适合器乐大编制，缺点人声薄刺居然多，味道少
ak44xx，优点人声有韵味，高频甜，缺点器乐，声音质感，动态表现不如ess
cs43xxx，像是靠近ess的ak（个人最喜欢），属于两者的折中，但这玩意通常要两片到4片，才能更靠近ess

但是，不少厂商通过芯片并联的方式，例如使用两片芯片一个芯片负责一个声道，两个芯片负责一个声道，保留芯片优点减少芯片本身的缺点，这里可以举个例子，
dx320用的就是bd34301，一个通道一块，听起来怎么样，这里就不具体说了，很巧妙，厂商使用了胆缓冲来改善芯片自身带来的缺点，当然也会带来其他的缺点 就是，然后又推出了，同样芯片但用了4片dx320max，展会有机会可以去听一下，保留芯片的优点的情况下，大大减少了芯片的缺点。
不排除有厂商的骚操作，例如dx300的11卡，再换到12卡，这种属于放大部分带来的问题。

bd

大佬带我

2. 参数背书（虽然个人也不懂）
不排除厂商有虚标，可以参考l7audio和audiosciencereview这两个网站（其实还有其他网站），首要的当然是做到不虚标了

推力，根据耳机的灵敏度和阻抗，选择相应的设备，建议选择推力稍微大一点的设备，
一方便换耳机的时候也能发挥耳机的实力，二针对一些多单元或难驱动的耳机，三是无人能保证你一直听流行口水歌。
当你看到，例如800mW@32Ω这种，就是推力的参数，注意不能但看耳机标注阻抗和灵敏度来直接计算耳机所需要的功率，因为大多测试参数播放的1khz的正弦波，而你耳朵听的20-20k，而且歌曲也不会只有1khz，这里涉及到动态范围，一般流行的口水歌动态范围较小（具体多小我不记得了），所需的功率要比器乐背景复杂，大编制交响ost会小（在大耳上这种差距更明显，有人会说小尾巴跟hdv820听起来没区别，原因不在设备而是歌曲）。
难推的塞子有多单元（包括混合单元，如圈铁静），微动圈（6mm，7mm左右），平板，这些灵敏度偏低，阻抗也偏低的情况（你可以猜猜放1khz的正弦波有多少个单元在响，针对多单元），建议往高推力上选择；
反之易推的，单元数偏少，4个单元及以下，排除微动圈和压电陶瓷，对推力要求相对小；
顺带一提，艾利和的是空载测试数据，实测负载的数据是阻抗越高，推力就越大，听起来会感觉中高频较好（尤其是动圈）；

3.单元上限
动圈，优点易调教（通过腔体，外壳，阻尼），声音相对自然，低频最好，缺点极高频基本没有，声音密度不如多单元的动铁，因为动圈越往高频阻抗越大，不是不响，只是不够响，不怎么响；
动铁，优点素质出色，容易堆出声音密度，缺点高频谐振峰（刺耳），失真大（音色不对，尤其是高频低频）；
驻极体（静电），需要多个单元（一拖x，少了素质上不去，质感出不来）来堆出声音的质感出来，和减少失真；
压电陶瓷，优点高频十分华丽凶猛，素质不如多个一拖x的驻极体，缺点十分吃电流灵敏度低，推不开就是碎玻璃，推开也是高频太猛让人受不了，当有这样的单元的时候应该往导管里塞海绵，塞棉花；
平板，唯一特点难推，除此之外，根据厂商的调教，磁体用的不同，阵列不同，频宽也不一样，听起来跟动圈类似。

个人认为塞子要去到什么程度可以退烧了，就是推得很一般的大耳水平（声音密度相近，分离度声场靠近，低频甚至要更好），再往高，提升的是声音素质，和三频的分布不同而已。

下面再举一些例子

u77s就是动铁声，当然用动铁做的当然是动铁声了

森海这种微动圈，ie800,900这种，欸为什么会有高频
那是牺牲中频换来的啊
具体怎么技术操作，我就不知道了