作为传统武侠名家，上官鼎亲笔作品并不多，根据刘兆玄先生亲自校定的《上官鼎创作年表》，1960至1966年6年时间内，共出版10部作品，而其中《萍踪万里录》为挂名，当不在亲笔之列。剩下9部亲笔中，烽原豪侠传于1962.9.20由台湾新闻报连载，后由真善美出版社出版，及封笔作半部金刀亭由四维出版社出版外，其它均由清华出版社出版（这里貌似有误，大部分资料显示沉沙谷由真善美出版，为何年表里将其归为清华）。
按说既有作者本人亲自校定的年表，按图索骥，作品真伪一看便知，几无疑问之处。奈何另有《落英塔》、《离雁孤星》、《奇士传》三本分明不在年表内，却长期被侠友视为真品，甚至信誓旦旦的说出乃刘兆凯亲笔所作的作品。
当然搞清楚这三本书的真伪，最直接的办法就是亲自问刘先生，奈何无门路，那么就只好根据已有的一些信息，结合一点脑补，略作猜想了。

1.离雁孤星：1967年 清华出版
根据大神百年红尘在美篇所发“425.台湾武侠名家上官鼎”一文，《离雁孤星》于1967年由清华出版。
首先肯定的是此书确实有上官鼎亲笔内容，常败翁被天山铁氏打的九死一生以及和姬文央海滨一战用霸拳毁了姬文央的六阳神功的事例均以江湖典故的方式出现在七步干戈一书中，另外从整体风格来看，本书很有上官鼎早期风格，足以说明，本书应当创作于铁骑令之后，七步干戈之前，时间最晚也在1963年前，但为何直到1967年才由清华出版呢？
合理猜想是，上官鼎仅创作了半本便废弃此书，转而开始创作七步干戈、侠骨关等作品。1967年，三哥兆藜四哥兆玄均已出国（求生欲很强的备注下：中华民国）留学，上官鼎团队中只有小弟兆凯在国内，恰逢清华出版社向其求稿，于是，刘兆凯将存留的半本旧作交给清华，由清华找人续写完成后出版，甚至连离雁孤星这个书名都是由清华出版时所拟定，因此年表里查无此书。
猜想：离雁孤星前半本为上官鼎亲笔，后半本为出版社找人代笔完成，并且书名不是上官鼎原定书名。

2.落英塔：1965年 清华出版
落英塔一书通常被视为半真半假，即前半部分为真品，后部分为代笔。这话有一定道理，毕竟前半部分实有上官鼎的味道，但细看就能发现，这个味道更像是粉丝刻意模仿而成。更有甚者书中其中部分情节及对白干脆就是抄袭自旧作，比如祖大寿妹子纯粹是抄袭的七步干戈中安明儿，几乎一字不改，1965年已经是上官鼎创作高峰期了，上官鼎无论如何也不至于无耻到自己抄袭自己。
考虑该书出版的时代，在这本书之前，江湖上有个经典成功案例，那就是金庸的三部曲。射雕创作于1957-1959年，神雕创作于1959-1961年，倚天创作于1961-1962年，这三部作品创作时间紧密相连，剧情也有强关联性，因此被合称三部曲，大获成功。
金庸前辈珠玉在前，在1963、1964年相继完成七步干戈，侠骨关这两本同一世界观的作品后，一个问题就摆在上官鼎和清华出版社面前，究竟要不要效仿金庸，在这个世界观下再创一本书，构成上官鼎版三部曲。

最后武侠圈中有一个流言，上面几本书是刘兆凯单人所作，这个其实是不太可能的，第一，刘兆凯应该不具有独立完成作品的能力，否则也不会在1966年完成19章金刀亭后即告停笔，要知此时距离1968年登报封笔，还有两年时间，时间足够刘兆凯独立完成金刀亭。
其二则是相信刘兆玄先生，在他亲自校订的年表里，连纯挂名的萍踪万里录都能予以确认，为书正名，而刘家兄弟和睦，即便是刘兆凯单人著作，想必也会放进年表内，不会让兄弟书沦为孤儿，既然没放进去，自然能说明非刘兆凯作品。

常败翁，姬文央，霸拳，这也是有一系列，写法构思也比较接近，这一系列是哪几本？伪作的话是谁写的？