本次征文共登记9篇按期完结文，共9篇文章参与评选。依据事先已在征文贴中公布的“参赛作品数在10篇以内时，有3个获奖名额，超过10篇的部分，每多5篇增设1个获奖名额”的规则，共设置3个获奖名额。
获奖文章名单：
一等奖：《一会》（@春曙最非）
二等奖：《玛特的羽毛》（@琨残）
三等奖：《圣诞限定笔友》（@铃然-）
对结果有异议的可私信 @罐装熊 查看详细分数统计表。
奖品设置：
因为疫情影响物流，年度征文奖品暂时未定。请获奖吧友将【可收快递的地址】私信给@罐装熊。

下面是由评审团带来的文评。为防止吞贴，正文只列出题目及作者，还请大家自行灵活运用吧内搜索功能。

1.
征文题目：《一会》
作者ID：@春曙最非
本文视角新颖，以一个麻瓜出身，本该在1997年入学霍格沃茨的男孩为主角，通过书写他和自已女巫朋友的友情，向读者展示了与伏地魔抗争的那七年里，魔法界和麻瓜界可能发生的点点滴滴。其情节温馨细腻，文笔清新自然，一些诸如魔法小空调之类的设计也非常巧妙有趣，是很不错的作品。

2.
征文题目：《LIFETIME:细水长流》
作者ID：@新兰牌勺子
本文以斯科皮与罗丝的女儿梅的视角，讲述了一个关于父母之间爱情的故事。文章以信件为主体，勾勒出了斯科皮和罗丝上学时相爱的经历。除了以信件为主体的表达方式比较新颖之外，作者试图通过在文首文末形成反差来加强故事效果，通过在信件中增添细节来加强故事的真实感等等，这些都是写作过程中颇具意义的尝试，应予肯定。文末部分父母的互动是文章的亮点所在。
然而受限于文章的篇幅和作者的笔力，本文难称佳作。文章开篇护理的态度虽然加强了故事效果，但是逻辑层面略显突兀。主体部分使用信件作为表达，需要在碎片化的文字中塑造角色，对文笔要求比较高，加之涉及到的角色以篇幅而言有些多，更增加了行文的难度。我个人认为，可以尝试在信件之间穿插梅和父亲的对话，来辅助串联整个故事。作为一条副线，梅自己的感情经历在目前的故事之中意义略显不明，如果整个故事能再展开一些，可能会有更好的表现。

3.
征文题目：《信使行动》
作者ID：@饱了又饿小卡比
感谢作者参与本次征文，希望你在未来的文学创作中能有更出色的表现。该作品也许拥有出色的剧情逻辑，但是很遗憾，过长的篇幅和糟糕的描写手法使得读者几乎无法阅读这个故事。
作为一篇征文，本文的长度到达了惊人的二十二章。在如此长的篇幅中，充斥着大量无关紧要的内容或是多余的剧情设计和人物描写，这使得作品产生了极为严重的割裂感，读者难以理解剧情发展，甚至完全不关心故事的发展。作者在创作本文的过程中似乎选择堆砌内容，但是却忽视了最核心的一点——“把故事讲好”。
如果故事的篇幅和糟糕的剧情设计已经让读者的阅读体验变得无比糟糕，那荒诞到近乎滑稽的描写手法就是在雪上加霜。大量语言和心理描写过于突兀，完全不符合人物本身设定，以至于故事开篇很长一段时间内读者都会误以为整个故事是一个喜剧。这最终导致读者几乎不会拥有对于人物，甚至整个故事的共鸣。
本文在创作过程中严重舍本求末，读者的阅读体验极为糟糕。希望作者之后能够抓住故事的重点，创作出更加出色的作品。

4.
征文题目：《怪人的怪信》
作者ID：@饱了又饿小卡比
感谢作者参与本次征文，希望你在文学创作中再接再厉，创作更加优秀的作品。本文围绕了一个与周围人格格不入的女孩子寄出的信件构筑了一个值得思考的故事。
本文对于主角及其宠物鼠的设计颇为讨喜，随着故事的深入，读者能够逐渐喜欢上这一对组合。然而，相较之下其他角色的设计就十分薄弱，尤其是引出故事的两位男同学，从行为以及剧情上让人感觉完全属于“没事找事”，人物设计极为不讨喜，使得本文与征文主题的关系过于薄弱，最终导致整个故事有一丝荒诞的感觉。
本文的另一个问题在于文字描写上的欠缺。语言描写或是过于薄弱，或是过于浮夸，作者没有掌握一个合适的尺度，导致读者的阅读体验欠佳。不过故事整体剧情设计简单且易懂，薄弱的描写并未造成严重的理解困难。
本文虽然拥有多多少少的问题，但是依然构建了一个完整的故事，并引发读者进行一定的思考。期待作者之后能够创作出更为优秀的作品。

5.
征文题目：《玛特的羽毛》
作者ID：@琨残
让斯内普与格林德沃于同一窘境中对话实在是巧妙！之前阅读的类似作品，多是叙述格林德沃与伏地魔的异同，却未多想斯内普与前任黑魔王之间的相似（他们的关系又能通过邓布利多的死联系起来）。作者所说的“鳏夫感”很贴切，两人的对话也有种对上频波的可贵，几处甚至巧妙得让我笑出声，是我很喜欢的简洁的文字。
我很喜欢“灵魂魔法”的概念，那些经由强大的意志从肉身倾泻而出的力量，不管是出于令人喜悦的期望或极度的憎恶，都是纯粹得无法被外界影响的，再强大的魔杖、巫师都无法抵挡。前段格林德沃戏言斯内普的奋不顾身是“为了更伟大的事业”，与此形成呼应的是后段斯内普便在暴风雨的轰鸣下寻找到答案，是莉莉的意志传达到他身上，闪电与泪水似乎带斯内普回到那个痛失所爱的夜晚，终于知晓驱动着他付出一切赎罪的并不止对莉莉的爱（当然，那也是从爱中延伸出去的）。这时想到，作者笔下的格林德沃改变主意帮助斯内普，是否存在被邓布利多的意志所感染的可能呢？尽管只是“去完成她/他为之付出生命的事业”这样空泛的言语，他们的灵魂也能顺利地到达彼岸。
没想到结尾是牝鹿指引哈利知晓这一切，原著中斯内普相关剧情最令人震撼的莫过于守护神的奔跑与那句“Always”，而这篇作品让守护神向哈利坦白也弥补了我的想象，某种意义上使得斯内普的人格塑造更趋于亮处（至少让他的人物形象在我眼中更为清晰了）。

6.
征文题目：《格兰杰-克鲁姆部长通信录》
作者ID：@OlofPalme
本文将故事与时事结合的很好，想象力丰富，下笔大胆，对战争场面的描写可圈可点，在同人文中十分难得。笔者对文中涉及女性议题的部分也是非常赞赏。
然而作者似乎对中文不是太熟，除去大量看起来没必要的英文（当然这可能是迫于审核）行文中经常出现诸如“会更加变本加厉”、“无法进入基辅罗斯外”这样的病句，比较影响阅读体验。与此同时，文中的许多细节给人一种“作者对hp不熟”的怪异感：棕色头发的莉莉·伊万斯，介意男生进女厕所的桃金娘，还有“塞德里克”变成了阿莫斯·迪戈里的姓氏等，作为hp同人，这些错误显得非常扎眼，希望作者注意。

7.
征文题目：《六尺之上》
作者ID：@且月侵衣
六尺之下埋葬着死者，而在六尺之上，生者的生活仍要继续。
《六尺之上》以秋·张的视角将她与塞德里克·迪戈里的故事娓娓道来。作者选取了舞台剧本中的一条时间线，为我们展现了秋与塞德里克的另一人生版本：塞德里克因为心中不忿成为食死徒，在几年后死去；秋则带着她的遗憾与怀念继续向前。
相信很多人直至今日还会对《火焰杯》中善良的英国绅士与温婉的旗袍美人的组合记忆犹新。塞德里克与秋的情感，尽管历经生死，但始终是克制的，像是笼罩在朦胧细雨之中。这样的含蓄自有其迷人之处。
全文四千余字，字里行间时时透露着秋远去的少女情思——手腕上的红绳，那封没有写完的信。在它还没有远去、仍是鲜活的时候，秋曾将自己最柔软的感情寄予她在远方的少年。
笔者被文中充盈的感情打动，但这篇作品并非全无缺憾。相比作者的另一篇作品，《六尺之下》的故事结构仍有很大的进步空间。一篇成熟的作品应该能做到自圆其说，而不是额外费口舌解释剧情。作者花费大量笔墨给出了非常多两人相处时的细节，从这些细节中我们能感受到两人之间缓缓流淌的感情。如果故事设定与原著相差不大，这样洋洋洒洒写下来的故事并不会难懂。但如果作者自行拓展了许多新的剧情，那在笔者看来，这些设定同样需要一定的篇幅来展开说明。
最后感谢作者参与此次征文，希望你之后再接再厉，在创作之路上走得更远。

8.
征文题目：《Ending The Suffering Of The Past》
作者ID：@饱了又饿小卡比
感谢作者参与本次征文，希望你在文学创作中再接再厉，创作更加优秀的作品。本文以数年前的一场劫案为引子，成功塑造来一个通过“信件”来破案的安乐椅侦探，并构建了一个颇为出色的侦探悬疑故事。
作为一个推理故事，对于主要案件的设计称得上优秀。通过不同视角的信件来描述案件，让主角从中抽丝剥茧，最终推理出故事的全貌，这一点是整篇故事最出色的地方，与征文主题的连接也十分独特。美中不足的地方在于作为一个推理故事，怪盗最后逃出密室的手段过于简单直接。然而，作为一篇征文，故事的篇幅明显过长，部分内容，比如“宿舍失窃案”，游离于主线剧情之外，导致读者阅读体验欠佳。
本文另一个闪光点在于主角的设计，主角的性格和行动都很好地推动了剧情的发展。同时，主角的宠物鼠在剧情上的设计也颇为巧妙。然而，除了主角之外的其他人则过于单薄，人物设计缺乏深度，仿佛就是为了让主角进行“解谜”的工具人。其中最大的逻辑问题在于为何怪盗在成功完成目标后还要留在霍格沃兹。
本文最大的问题在于作者的用词和语言习惯。大量口语化的内容以及浮夸的描写使得本文从文学角度上来看也是一起“犯罪”。加之故事过长的篇幅，对于读者而言，既想要知晓推理故事的结局，又不得不忍受颇为拙劣的文字描写，着实是一份煎熬。
本文虽然拥有一系列不可忽视的问题，但是作为侦探推理故事，其最核心的推理设计还是很出色的。期待作者之后其他的创作作品。

9.
征文题目：《圣诞限定笔友》
作者ID：@铃然-
本文在一个略微调整的时间线下，讲述了詹姆和小天狼星因信件结缘而相熟的过程。整体而言，本文的表现是比较优秀的。作为主题的“信”贯穿文章始终，却又不显突兀。文章虽然对于原作时间线有修改，但是补充的设定和故事反映出的人物性格都比较符合原作设定，这在原作向同人中是必要和可贵的。在故事中出现的其他角色，如雷古勒斯，在并不长的篇幅里没有喧宾夺主，而形象也不算单薄，这些都是文章的加分项。
以征文而言，本文的上限不可避免地会受制于其比较简单和平稳的剧情框架。另外，我个人认为小天狼星的性格在个别地方略有违和。虽然小天狼星与不同的人交流时存在的反差是一个亮点，但是我仍然觉得写出“哇，听起来好有趣”的小天狼星有一点出戏。但即便将这些都考虑在内，也是瑕不掩瑜，整体而言这是一篇很有趣的小文章。

以上就是2022年年度征文的结果，恭喜各位获奖的吧友，也感谢所有参与活动的吧友～
2023年年度征文主题将于近期放出，还希望大家能够继续加油，积极参与哈吧年度征文活动。
期待我们的下次见面
————————END—————————

前排来喽

　　哇完全没想到居然能够获奖！很高兴这篇征文能获得大家的喜爱！
　　文评真的好高质量，感谢评委。文评里指出的不足之处都很中肯，非常有启发，真的很高兴能够收到这样用心的长评！
　　我是在距离征文结束还有十天的时候冒出的灵感，这篇文章完成得有些仓促，再加上自身笔力不足的缘故，高潮和收尾其实没太展开，整个故事没有“撑起来”。因此，原本就比较“简单和平稳”的故事就变得更平淡了，而且文章整体节奏也不够合适，显得有些“虎头蛇尾”。关于小天狼星的OOC，可能是由于我在写作时对于“OOC”的认知是人物在情节中的整体行为有没有OOC，从而忽视了人物细节的塑造。我才意识到我一直存在类似的问题，特别感谢评委指出这一点。
　　最后再次感谢评委和各位吧友的支持，期待23年年度征文！