为何不可完全相信史记呢
书是人写的，是人就有个人的主观臆断 尤其是距离司马迁相对长的时间故事中，司马迁只能是按图索骥，前人怎么说 他怎写 他没有考古 又没有亲临现场 他的内容只能作为写作考试的答案 而不能作为真实的历史
就像清朝的历史 明明是难看的鼠尾辫 被刻意美化成影视剧的辫子 距离我们这么近的清朝都被篡改的面目全非 又如何能完全相信史记的内容
尽信书不如无书，想要知道历史的答案 看看人性丑恶就可以了 尧舜禹只是汉朝儒家美化的内容 历史上的禅让哪有心甘情愿的的 司马迁被儒家思想洗脑了而已