我一个都不想选，非逼我选一个我宁愿选C，他要是说不能马上找到老师求助那我选B，

这是真题？我对题目的理解是：目的是防止校园欺凌，方式是设置求助电话，默认了老师收到求助后就能解决校园欺凌。因此我更倾向于选择A，因为A直接否认了默认前提，这个方法直接就逻辑不通了。但是A有个缺陷，它用的是“很多”这个词，也就是大家经常说的举例论证的削弱力度有限。

我选D

B，直接否定方法的可行性

我选a，我主观上觉得老师在处理这种问题上不怎么样

这题做过解析说的电话→帮助，否定就是电话且无帮助，我感觉还挺合理的我当时选c应该是论点找错了

B

打电话寻求帮助-防止霸凌
b直接就是打电话没用，我选b

B

b

b啊，题目说电话，那你就答案直接反驳电话，其他的都是顾左右而言他

选C的话可以这样理解，削弱的是建议实施的效果，而C是未能实施，也就是说压根没有受欺凌的学生敢去打，而B是可能无人接听，但是实施了且小部分白天欺凌可以达成效果，B更像是削弱了建议实施后的效果比较差，而C是整个建议不可行

这不明显选b吗哥们，主体是电话，4个选项就b是电话。

B啊 直接否定论点就行了，C宾语不对，求助不等于打电话，禁止脑补