规模够大,组织良好,参观踊跃,尤其是中外模特的试拍现场,几乎抢不上位置,哈哈!
全盘富士设备无一缺失,并且任何设备都可以上手体验,还布置了大量的拍摄小场景,可见组织构思的完美。
影展主要基于中画幅,女朋友系列(我称其为GirlFriendX),那就首先谈谈中画幅。
亿级像素大幅照片就是要展示中画幅的优点,的确清晰细腻,在大画幅的照片的每一处都足够清晰,可以理解为,小画幅画面类似于中画幅画面的一个局部,比如APS-C类似于1/2全画幅和1/4中画幅,那么我就在想,如果我用合成技术,拍4张APS-C,是否就能合成一张中画幅的照片呢?这是个有趣的话题,也值得深入讨论。
如果单从中画幅GFX100S的单机手感来体验,宽度仅仅增加了10mm,重量也可以接受,但如果算进来镜头的体量,那么中画幅起码就是APS-C的二倍以上;另一个更严重的问题是,中画幅最长镜头目前只有250mmF4,应该等效全画幅的多少?再长的镜头没有了,这就是问题了。虽说富士会不断推出更长焦距的镜头,但是,几年时间才能配齐焦段?长焦镜头会怎样定价?
中画幅的价格是个最大问题,好像GFX100S接近4W,一支80mmF1.7标头要1.58W,那么标变的价格,人像镜头的价格会是多少,一支等效400mm的长焦估计要10W吧?如果我要配备一套实用的镜头组,是否整体投资不能低于30W?一辆高端新能源汽车的价格!这并非爱好者都能负担。
最后,从需求和实用性分析,除非是自驾游,要背包旅行的摄影人大概会感到负担,就算是带三支镜头,一个脚架,都不是一般体力可支,因此,中画幅注定了自己的消费群体,仅限于专业摄影者和少数专注爱好者。
其他关于X系列设备,令人遗憾的是厂家还拿多年前的老镜头打天下,并且价格十分高昂!早该升级的标变,超广变焦,长焦变焦,都没有二代推出,这个作风的确令人困惑。对比富士XF16-55mmF2.8和适马18-50mmF2.8DC DN的成像,长焦端原厂毫无优势,很对不起它的定价了。
富士急需的是人才,技术的进步,和更积极的创发能力和生产能力。
全盘富士设备无一缺失,并且任何设备都可以上手体验,还布置了大量的拍摄小场景,可见组织构思的完美。
影展主要基于中画幅,女朋友系列(我称其为GirlFriendX),那就首先谈谈中画幅。
亿级像素大幅照片就是要展示中画幅的优点,的确清晰细腻,在大画幅的照片的每一处都足够清晰,可以理解为,小画幅画面类似于中画幅画面的一个局部,比如APS-C类似于1/2全画幅和1/4中画幅,那么我就在想,如果我用合成技术,拍4张APS-C,是否就能合成一张中画幅的照片呢?这是个有趣的话题,也值得深入讨论。
如果单从中画幅GFX100S的单机手感来体验,宽度仅仅增加了10mm,重量也可以接受,但如果算进来镜头的体量,那么中画幅起码就是APS-C的二倍以上;另一个更严重的问题是,中画幅最长镜头目前只有250mmF4,应该等效全画幅的多少?再长的镜头没有了,这就是问题了。虽说富士会不断推出更长焦距的镜头,但是,几年时间才能配齐焦段?长焦镜头会怎样定价?
中画幅的价格是个最大问题,好像GFX100S接近4W,一支80mmF1.7标头要1.58W,那么标变的价格,人像镜头的价格会是多少,一支等效400mm的长焦估计要10W吧?如果我要配备一套实用的镜头组,是否整体投资不能低于30W?一辆高端新能源汽车的价格!这并非爱好者都能负担。
最后,从需求和实用性分析,除非是自驾游,要背包旅行的摄影人大概会感到负担,就算是带三支镜头,一个脚架,都不是一般体力可支,因此,中画幅注定了自己的消费群体,仅限于专业摄影者和少数专注爱好者。
其他关于X系列设备,令人遗憾的是厂家还拿多年前的老镜头打天下,并且价格十分高昂!早该升级的标变,超广变焦,长焦变焦,都没有二代推出,这个作风的确令人困惑。对比富士XF16-55mmF2.8和适马18-50mmF2.8DC DN的成像,长焦端原厂毫无优势,很对不起它的定价了。
富士急需的是人才,技术的进步,和更积极的创发能力和生产能力。