还没发出来，就消失了。。
这儿真的太不友好了。

这个作者很厉害，他考证杨么是被黄诚斩首的，黄诚携钟子仪到潭州都督府向张浚投降。这说明岳飞专家的考证也未必详尽，因为按照这位作者的考证，杨么也并非岳飞所杀。岳飞不背这个锅。

看来赵构对张浚也同样出尔反尔。控制不住就只有一律不让手下干事儿

写得真好。无可辩驳，无可反驳，把一些半吊子自诩“学者”实则不学无术的人的谬论反驳得十分精彩

1.在宋代诗作中称“号+姓+先生”的相当多。再随便补充几个：
陈宓　《赞勉斋黄先生像》；
王钦若　《送天柱冯先生》；
余湜　《送龙池廖先生开讲沙场》；
徐容斋　《赠梅山顾先生》；
余嘉锡这样的“学者”，竟然还称下级对上级不能称号，这不是胡扯么？号本身就是一个人学问的象征，你称他号才是表示对他的学问的认可啊！他开心还来不及呢！
别说上下级关系，就是门生关系，那也是可以直接称号的。程公许是刘光祖的门生，那一口一个“后溪刘先生”叫得那个亲切，都不知道这样的“学者”乱咬什么。

2.宋代书信诗落款写“再拜”、“叩头”、“顿首”、“上”、“拜”的都有，或者直接啥也不写，或者直接写自己名号，那是五花八门，是没有太固定的格式的！
这无非就是表达自己的敬意，意思到了就可以了。李文辉先生认为这是岳飞的习惯用法，似有不妥。岳飞应该只是简单的在表达一种敬意而已。现提供一个同年代、同类型的确凿证据：

蒋璨的诗作《过冲寂观二首》，写于绍兴三年，与岳飞的《送紫岩张先生北伐》时间相近。这个是原件，有可能也是送人的作品，因此落款为“绍兴甲子季秋乙亥蒋璨拜呈”，上写日期中写姓名，后加“拜呈”表达敬意，与岳飞的“绍兴五年秋日岳飞拜”如出一辙。