历史吧 关注:3,985,746贴子:72,104,417

急了,给这个up发长评指出错误,他反手把我拉黑了

只看楼主收藏回复

荣誉证书放在一楼,对他的评论(两期)分别放在三四楼,各自都是一千四五百字。是关于他对秦朝洗地的视频。第一期我的评论发完给我来了句“看到了,正在写文稿,稍后回复你”。然后二十多天不回消息,还发了个关于奢侈品的视频。随后他发了第二期视频,我就又针对性的发了个长评提出他的问题,然后没有回复,把我拉黑了


IP属地:山东来自Android客户端1楼2023-07-05 09:30回复
    二楼自留,第一集的bv号放在这。第二集因为被屏蔽了找不到,也不想找了BV1nX4y1b7QP


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2023-07-05 09:31
    回复
      我对于这一期的问题来了。提示up,上一期我对你的问题你还没有回复哦。
      1.太子应为扶苏这件事是秦始皇授权的。《史记·秦始皇本纪》中有“乃为玺书赐公子扶苏曰:‘与丧会咸阳而葬。’”皇帝死后写了一封带有玉玺的信封,信里让扶苏来护驾自己到咸阳埋葬。《史记·李斯列传》中更是借赵高之口把这封信挑明了:“赵高因留所赐扶苏玺书,而谓公子胡亥曰:“上崩,无诏封王诸子而独赐长子书。长子至,即立为皇帝。”
      如果秦始皇真有立胡亥的念头,他直接召见胡亥不就行了。所以秦始皇像立胡亥的几率不大
      这里有个细节很有意思,秦始皇最后一次迅游只是带走了左丞相李斯,没有带胡亥。胡亥是主动申请后才被批准的。在这里胡亥有种厚着脸皮到领导面前刷熟悉度的感觉。(个人观点,仅供娱乐)
      2.从上一个论点中自然也能推出来,秦始皇还是很器重扶苏的,那为什么把扶苏“发配”到边疆呢,很简单,混资历嘛要知道,当时北方边疆可是主战区。而且蒙氏兄弟还在那里镇守,为扶苏保驾护航的同时还能让扶苏监管蒙氏兄弟,可以说是百利而无一害。秦始皇要是真想发配扶苏的话随便给他个穷乡僻壤都行,干嘛给他这个经验包啊
      冷知识,秦始皇之所以打胡人是因为《史记·秦始皇列传》中“燕人卢生使入海还,以鬼神事,因奏录图书,曰“亡秦者胡也”。始皇乃使将军蒙恬发兵三十万人北击胡,略取河南地。”(当个笑话看就行了)
      3.我敢说秦始皇想传位给扶苏也是因为一千五百多年后有一位功绩不亚于秦始皇,一手打破了胡人统治的明朝皇帝朱元璋对他儿子朱标的教导。开辟国土固然要用大刀,但已经经历了几百年战争的中原大地正需要儒家这种中正的学派来调养生息,法家那种高压统治时间一长就会如绷紧的弦一样,迟早会崩断。
      4.乐。扶苏顶撞父亲,失去了皇位继承权,然而秦始皇死前还是给扶苏写信。秦始皇真的,我哭死。
      5.每日一细。请问秦军中高层将领的家属都在帝都是在哪记载了吗,纯粹好奇
      6.为秦二世鲨兄弟姐妹辩护...只能说不愧是你,很有把陈胜吴广说成奴隶主起义的风范。
      第一,他之所以鲨兄弟姐妹是赵高的建议《史记·秦始皇列传》“(二世)乃阴与赵高谋曰:“大臣不服,官吏尚彊,及诸公子必与我争,为之柰何?””后面赵高说的有点长,但结果是“二世曰:“善。”乃行诛大臣及诸公子,以罪过连逮少近官三郎,无得立者,而六公子戮死於杜。”后面有一段对将闾抗罪的描写,有兴趣的可以看一下,很有代表性。
      第二,商周发生的“因为皇位继承权引发的内部矛盾”和胡亥有根本区别。商周主要是暴力夺权,即我的权力比你大,属于黑吃黑。胡亥则是因为自己弱,所以先下手为强,属于开黑枪。说到底是自己没有安全感,只好把威胁自己皇位的都鲨了。
      7.关于刘邦不废太子,建白马之盟这件事B站有很多人分析过,白马之盟是刘邦(皇权)向吕氏家族(后权)、功臣集团(官员)的妥协让步(有兴趣的可以自行搜索,汉初这段时间的权力交锋很有意思)
      而且我觉得刘邦实行分封制一大部分原因也是否定秦朝,确立自己法律上的正统性。秦朝采用郡县制被我们打败了,说明郡县制是行不通的,否定对手就是肯定自己。这套逻辑虽说看着有点牵强,但很多朝代都干过这种事,像明成祖为了确立自己的合法性,将朱允炆定下的很多好的政策改回了朱元璋的政策。
      8.秦朝亡于绝嗣...这就想说追尾事故的原因是刹车不好用一样。秦朝之所以绝嗣只是因为胡亥偶然的折腾罢了,就算他不折腾秦朝也会灭亡,绝嗣只不过是表面原因罢了
      9.莫须有的暴政 请up正面回答我在你上集视频里的留言
      10.影响不那么大的农民起义 这就像武昌起义失败了所以不重要一样
      后面就不评了,太阴谋论了,无语了
      所以我就是那个唾骂你为秦朝的暴政洗地的人,请正面回答我的问题


      IP属地:山东来自Android客户端5楼2023-07-05 09:54
      收起回复
        这是第一期,陈胜吴广起义是奴隶主起义,实在绷不住。不过这期评论的错误有点多,8u们可以指出来


        IP属地:山东来自Android客户端6楼2023-07-05 09:57
        收起回复
          不然怎么办?任由你打击他的权威性,让他的粉丝都跟你走,他得喝西北风


          来自Android客户端7楼2023-07-05 10:03
          收起回复
            噼里啪啦的鬼屋都是这样的


            IP属地:河南来自Android客户端8楼2023-07-05 10:08
            回复
              什么没头没尾的,你发了什么长评,发出来给大伙看看,他的什么视频讲了什么,也发出来给大伙看看


              IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-07-05 10:10
              收起回复
                秦始皇有功绩不假,但这种盲目追捧和现在饭圈搞偶像崇拜没别的两样。秦始皇就是因为各种客观条件促使他统一六国建立封建王朝,也是自身原因导致秦朝灭亡,要不是别人说我都不知道秦始皇还没死就农民起义了


                IP属地:江苏来自Android客户端11楼2023-07-05 10:26
                回复
                  我觉得雇佣关系也挺难蚌,家仆跟家主之间可不是平等民事主体,而是有人身依附性存在,介于良民和奴隶之间,类似还有徒附、部曲,家主对其不能任意宰割,但可以像对货物一样交易、继承,典型如糜竺送给刘备两千奴客。
                  奴隶跟土地制度也没有必然联系,奴隶的本质是人身依附性,土地公有仍然可以有奴隶,官奴也是奴。


                  IP属地:北京来自Android客户端12楼2023-07-05 10:28
                  回复
                    你耽误他爆儿童厕所的金币了


                    IP属地:四川来自iPhone客户端13楼2023-07-05 10:46
                    回复
                      我觉得秦以后的各种奴籍制度和我们一般认知中的奴隶制没有本质的区别,说秦始皇废除奴隶制属实好笑。自汉,唐,宋,明,我印象中都存在家奴都广泛存在,主人与家奴之间存在不可逾越的权利差距。各种官奴更是永世不得翻身。这种奴籍制和奴隶制真没什么差别。


                      IP属地:湖南来自Android客户端14楼2023-07-05 11:01
                      回复
                        你都砸他饭碗了


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-07-05 11:33
                        收起回复
                          哈哈


                          IP属地:山东16楼2023-07-05 11:41
                          回复
                            加油


                            IP属地:广东来自Android客户端17楼2023-07-05 13:31
                            回复
                              别人在挣钱,观众要么在丰富自己的妄想,要么在看乐子,只有你是真的在研究秦朝历史,于是耽误别人吃饭了他肯定反手一个黑。
                              此乃商鞅遗策,保证自己的观众的觉醒度,说明这个up学会了精髓


                              IP属地:上海来自Android客户端19楼2023-07-05 13:42
                              回复