前端（连大佬们的一根线都不如）：ifi stream zen（数播，优点在于更方便携带，声音与电脑差距不大）+享声dam1（解码，在店里蹭的，包括一下其他米饭耳机，优点器乐表现佳，密度大，人声不突出，估计是摸到了后端我这台耳放的极限了）+黑铁oor（32欧9.5w，60欧8w，楼主持有的下等设备，耳机线统一用nan线改欧亚德3.5插针，nan7用的是阿瓦隆耳罩听感类似sus耳罩，因为太贵买不起）
音乐偏好：儿歌

优点：根据价格，上一个二手带nan线的已经干到4.3k，在这个价格你相当于买到如同hek一样的声音素质（指动态，结象质感），确实是不错的选择，两者人声相当，器乐结象相当，更大的优势在于它的低频动态，拥有较强的冲击力，良好的结象质感和厚度，另外就是它前后声场的纵深感（这里指你面前正前方的声场），和前后器乐的层次感与hek相当。

缺点：这个耳机的参数是14欧阻抗81db/mw灵敏度（注意很多耳放对于低阻并不友好，很多发挥推力都要32欧以上），难不难推，先抛开事实不谈，再抛开价格不谈，还有是煲机，我是第二手的，我拿到手声音结像明显集中在两侧，分离度大不开，用了南师傅那种极低频8hz煲机大法（一开始就把拓品的耳放煲炸了，还好在保），煲了两天声音才稳定下来；
声音整体高频泛音和混响少，包括人声（这点不少用户能听出来），这算是特点，不算缺点；
横向声场和分离度窄，这边的特指并非是耳朵两侧左右，而是你左右前方，这些原本在这里的声音被压到你的正前方或者到左右两侧去了，使你感觉纵深明显，但横向窄；
近声场，就是靠近嘴巴的位置，这边的横向分离度很明显打不开，这基于结像厚肉；
聆听欧美土嗨的明显整体动态过冲，过于刺激，到acg女声齿音又很明显，应该是有两个频段控制不住，在瀑布图和频响上能找到相对应的（楼主十分不专业，很木耳听不出是哪个频段）。

对比结果：从nan7换到arya明显感觉人声是一耳朵提升，但arya的器乐又很糊，换到hekv2上明显觉得分离度（尤其是横向，整个头中效应不明显）和泛音会好一截，但人声两者相当，这点明显不是强项，换到kse上左右横向声场提升一截，脱机感明显，换上sus基本是全面提升了，声场分离度与kse相当，人声厚度混响质感还优于arya，但低频方面没有nan7那种冲击（明显感觉sus难推）；换到店里的序曲耳放上那就是又肉又厚变成纯流行耳机了，在406耳放表现与oor相近，406会吃掉一些信息量。

结论：引用狼教授的一段话，个人认为并不适合过于刺激的音乐，如欧美流行，南条爱乃刺激型的acg，但人声嘛又不是强项，要听大编制或者大型ost，声场分离度又不够，或者用到很好的功放能完美拉满分离度和声场打得更开，这边推荐用偏柔和的音源解码和功放驱动，人声需要压些齿音；
如果手里有这样的功放那为啥不选6se，另外800和800s都涨成那样了，二手的差价1~2k之间，聆听大编制和ost算是更好的选择，如果听动次打次的电音欧美流行土嗨这种，上th909何乐而不为，素质相当。所以不少人评价nan7是中规中矩确实是比较合适；像猫主任那种狠狠地吹完全不能作为参考。

后语：如下几张图是与朋友的一些讨论，国内的局限性还是非常明显，其实是因为楼主贫穷在那些高贵的用户群体中，处于最下等的工业废品水平，才想要更高性价比的设备才对国产的diyer寄予希望，而可见是大部分的diyer的诟病都爱吹嘘自己产品，不承认缺点，是个十分高贵的小圈子，南师傅则是木耳，nan6就是他对声音的理解，包括他的6和7存在完成度不足，甚至他自己不用听，根据用户反馈用拓品la90测试耳机，是个十分科学以及技术走向的diyer，但他是抱着一个相当认真的态度了，不停做demo巡回，周边配件多次打样做轻量化等等，为给用户做一个更好的体验，这些都尽老群友在眼里，比起那些纯粹靠吹卖产品的diyer确实要好得多。

boki酱

据说要出nan 1266了，不知道有多强