前面看到有帖子大致上提到了姚1姐是TC出了名的喜欢扒杠的选手，基本次次比赛都要在杠上做很大的调整，而且基本都是在哪个shapo180抓高杠以后调整的，本帖是来探究为啥每一次上高杠后都要主动扒杠的。

首先先观察下上法的位置，发现已经提前做了高能预警了，整个人站在左侧1/3位置，偏差那么厉害的位置在这个项目还是非常罕见的

然后做完秋千套，前面蹬杠shapo抓高杠还没位移，但是pak的轨迹空中看着偏离直线，已经往右偏离一点了
这是pak抓杠的位置，偏的不算很多

紧接着关键动作，shapo180，因为转体缘故，会很自然朝着转体方向身体有所偏离，这其实算是比较正常的现象

抓杠位置直接来到了中间位。

之后的大回环180，前半段经典的开扒！！

恶狠狠大幅度扒到离杠端1/4位置都不到的位置，此时位置已经非常接近两侧了，做完大回环180成反握的位置

因为大回环180自带180转体，身体偏右属于正常现象，对此强烈不满，继续单独做一个反握的向前大回环，这个大回环的主要目的并非给后续林转提供动能，最大的目的是继续扒杠！
扒啊扒最后挪到了左侧！差不多上法开始的位置，一姐表示很满意，继续做后续动作

第一个林转开始，非常怪异，按理林转是不需要中间小跳换握的，只需要本身手臂握法的变换，但是做的过程中，支撑手臂就开始往右侧明显挪动了，整个动作往右移动，身体也在向右侧挪估计是为了好发力完成

正常林转不太应该出现这么明显的位移，这里其实已经有点问题了，后面带了小跳换握，这个位移距离更厉害了，直接跳了一大段距离

做完后面还有一个凌转180，该死又有小跳换握，做完360还没开始180位置如下

到了右侧1/3的位置了。

很多人可能疑惑，如果不做扒杠处理，那大不了后面的特卡还有下法在右侧完成，这样不用扣拔杠的分了，为何一定要调整呢！
原因有2个：
1.非常不美观，很难看，从欣赏角度来说给E裁印象很差
2.杠子和球网一样的，两侧是支撑位，会很紧，中间非支撑位会很松，体操作为一个要利用器械弹性的运动，杠子两端的弹性会很差（崩的太紧）,越往中间位置弹性越大，空翻和下发时需要借助器械弹性震浪发力的，否则可能动能不足出现失误。
所以中间迫不得已的两次扒杠调整是为了让特卡位置，下法位置对准杠子的最中间好发力。

然后看下同一组的黄慧丹
上法位置选了常规的针对低杠的中间

并掏360，shapo,pak ,甚至shapo180抓杠位置精准的可怕，看了下基本完全没有任何位移都是直线位置，连shapo180都利用腰腹和协调性保持直线轨迹在运动，这是shapo180抓杠位置，在高杠最中间

然后大回环180，自带身体向右侧

运动过程支撑手臂纹丝不动

凌转出现了第一次位移，因为自带了小跳换握

之后很难能可贵的，屈叶运动轨迹稍稍左偏，人为稍微少量修正了之前的偏离

这里可以看出一些区别，一姐的帕卡还要右偏，而丹丹的屈叶空泛还自带了很小的位置修正。
之后大回环180切正握位置，是中间位置偏左一点的，因为下发是反握的，大回环180转过去正好对准杠子中间。

黄慧丹我发的静态图可能看不出来，其实做动作过程也扒杠的，这种扒杠没有任何位移的，就是手突然不舒服偶尔扒一下，区别于姚的主动扒杠，这种扒杠的意图和调整杠的位置无关，这类类习惯性扒杠不少选手也有，譬如杨云也有这类的坏习惯。另外黄慧丹的并掏360虽然倒手技术，看着怪怪的略显笨拙，但是没有出现位移，位置变化也是蛮厉害的，其实360转体也容易出现位移的。

黄慧丹的案子不知怎么样了

综上，稍微总结一下
姚金男那种主动性扒杠影响和破坏整体流程性，甚至要编入多于动作服务于扒杠，看着观感和整体效果都不好，但是本质是不得不扒杠，因为几乎每个技术动作都有右偏的习惯，不偏甚至无法完成这个动作，通过扒杠来解决每个动作留下的位移问题，一姐后面几年有再解决这个问题，处理了pak还有林转的位移（减小位移的距离），所以去掉了那个专门扒杠的反握大回环，提升观感
黄慧丹的整体规格质量更规范，没有太多位移，但是杠上会有一些习惯性的扒杠，让手臂握的更舒服，这类扒杠肯定要扣分，但是视觉效果上比一姐的要好一些

好奇问一下，扒杠这种习惯是不是一定程度上能减少肩膀的损耗？

南宁名画

扒杠有明确的扣分点吗？