存在主义吧 关注:2,989贴子:7,778
  • 6回复贴,共1

半吊子的疑惑——关于存在主义的宗教性

只看楼主收藏回复

那么,如果我们将存在本身视为超越性上帝呢?
在宗教中,我们可以清晰地知道,上帝创造了一切,因而有了存在。但在上帝已死的前提之下,我们必须绕过上帝,将存在本身看作超越性似乎是一个好方法。
然而真是如此吗?这如同斯宾诺莎的泛神论,但是存在之上已经不存在上帝,它指导我们的生活或许只能依靠其内禀的“性质”,然而这会出现一个经典的问题,就如同如果存在上帝为何依旧有这么多痛苦,如果意义本身内禀于存在之中,我们为何还会感到无意义?
接着我们便仿照神学给予一个回答,即意义是超越理性的,理性无法理解意义的存在是合理的,并且在这个语境下,自杀的荒谬就会展现出来:因无意义而决定消灭自身的存在本身的意义就是在于存在之中。
但是这依旧有问题:存在的单位是什么?似乎一切,只要是存在都可以适应此项。由此我们得到的是一个某种拜世界神变种的宗教,只不过这个神如同斯宾诺莎式神死亡后留下的神性机械或者尸体,它也确实像尸体——毕竟毫无思想可言,仅是“存在”。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2023-07-20 04:30回复
    同时,由于以上论证的时候为了说明自身的虚无而使用了意义超越理性的论述,这意味着我们很可能无法知道或理解存在的意义(假设其存在的话),在这个时候就会滑向荒谬主义了。


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2023-07-20 04:34
    回复
      存在主义本来就不是理性主义啊
      另外为什么说“滑向”荒诞主义呢


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2023-08-15 19:30
      收起回复
        宗教的诞生是为我们的存在找寻一个合理的解释过往的哲学也是如此,存在主义用我的思考应证了我的存在来解释,以此推进更豁然和贴合普通人的哲学


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2023-08-18 00:41
        回复
          你想说的是存在主义就像宗教一样 实际上并没有任何东西能证明它吧 我觉得存在主义是把主体的优先级提升到了最高级别 意义也是在主体之下自由建构的 这种思想会让人感到一丝安慰 毕竟爱自己最起码不会吃亏 只不过人很容易就被导向自私 我对存在主义了解并不深 但是想说要在任何思想中找到一种确定性是做不到的 我们就像个盲人过河只能去猜去感受 然后继续前进


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2023-08-28 23:37
          回复
            宗教是预定论,给你了一套框架供你生存,而存在主义打破了所有框架,告诉你要靠你自己生存,要你自己创造框架,所以你说的就是悖论,你无法用他人的框架作为存在主义,你创造了自己的框架也就不是宗教


            IP属地:日本来自Android客户端6楼2023-12-22 00:49
            回复