那么,如果我们将存在本身视为超越性上帝呢?
在宗教中,我们可以清晰地知道,上帝创造了一切,因而有了存在。但在上帝已死的前提之下,我们必须绕过上帝,将存在本身看作超越性似乎是一个好方法。
然而真是如此吗?这如同斯宾诺莎的泛神论,但是存在之上已经不存在上帝,它指导我们的生活或许只能依靠其内禀的“性质”,然而这会出现一个经典的问题,就如同如果存在上帝为何依旧有这么多痛苦,如果意义本身内禀于存在之中,我们为何还会感到无意义?
接着我们便仿照神学给予一个回答,即意义是超越理性的,理性无法理解意义的存在是合理的,并且在这个语境下,自杀的荒谬就会展现出来:因无意义而决定消灭自身的存在本身的意义就是在于存在之中。
但是这依旧有问题:存在的单位是什么?似乎一切,只要是存在都可以适应此项。由此我们得到的是一个某种拜世界神变种的宗教,只不过这个神如同斯宾诺莎式神死亡后留下的神性机械或者尸体,它也确实像尸体——毕竟毫无思想可言,仅是“存在”。
在宗教中,我们可以清晰地知道,上帝创造了一切,因而有了存在。但在上帝已死的前提之下,我们必须绕过上帝,将存在本身看作超越性似乎是一个好方法。
然而真是如此吗?这如同斯宾诺莎的泛神论,但是存在之上已经不存在上帝,它指导我们的生活或许只能依靠其内禀的“性质”,然而这会出现一个经典的问题,就如同如果存在上帝为何依旧有这么多痛苦,如果意义本身内禀于存在之中,我们为何还会感到无意义?
接着我们便仿照神学给予一个回答,即意义是超越理性的,理性无法理解意义的存在是合理的,并且在这个语境下,自杀的荒谬就会展现出来:因无意义而决定消灭自身的存在本身的意义就是在于存在之中。
但是这依旧有问题:存在的单位是什么?似乎一切,只要是存在都可以适应此项。由此我们得到的是一个某种拜世界神变种的宗教,只不过这个神如同斯宾诺莎式神死亡后留下的神性机械或者尸体,它也确实像尸体——毕竟毫无思想可言,仅是“存在”。