因为没破解，没盗版

因为这玩意在X1上被吐槽是开发者的噩梦，开发者需要去特地调用ESRAM，跟RX6000系的无限缓存和40系的大L2不大一样，XSX没用上作为RDNA2特性之一的无限缓存我觉得应该是成本问题

锁一人一盘，禁止玩家之间流通，把消费者得罪了。
发布会上一个劲强调影像系统影像系统，然而他是一台游戏机，主次不分
竞品ps4很强，x1趟雷太多，可以说天时地利人和一个不占。不是斯宾塞临危受命力挽狂澜，x1没准会变成下一个wiiu。

而且x1初期发布是捆绑销售，买一台x1必须打包一个东西（忘了是啥了，是个看影音的东西）价格高，直接把消费者得罪死了，没几个月xbox系列的负责人直接跑路，菲尔斯宾塞直接一跃成了xbox产品线的老大，一顿大刀阔斧的改革才让x1系列勉强战了6年

先行一年是天才，先行十年就是**了

你自己已经指出问题所在了，如果微软跟amd和老黄步调一致，那么新技术的接受程度会更高

架构的新特性不要让开发者自己花太多精力研究，否则会拖慢开发流程，增加开发成本。
ps3那个就是最极端的例子，差点让索尼烟气。
现在显卡的l2，光追单元，无限缓存甚至软件上的dlss，fsr，都是开发者友好的东西

首先现代游戏设计，CPU和GPU是分工明确的，CPU负责物理解算而GPU负责渲染，GPU大缓存主要是针对的是网游，网游特点是显存压力不大但是对延迟很敏感。主机这种高画质低帧数的是不适用的，砍掉很正常。

Xbox one的设计是主要用来缓解ddr内存带宽瓶颈问题，和原先苹果定制的intel处理器一个思路，但是和AN两家属于不同思路。