民科吧 关注:315,549贴子:4,727,514

哥白尼提出日心说,在地心说盛行的当时算不算官科眼里的民科?

只看楼主收藏回复



IP属地:江西来自Android客户端1楼2023-07-27 08:43回复
    哥白尼是民科的杰出代表!


    IP属地:辽宁2楼2023-07-27 08:45
    收起回复
      当然算了。具有重大突破的、革命性的新物理学理论都是在与旧势力的斗争中建立起来的。


      IP属地:河北来自Android客户端4楼2023-07-27 09:40
      收起回复
        可是那时候,并没有官方科学家,都是教士和教徒,所以不存在民间科学家


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-07-27 09:40
        收起回复
          你以为都是民科两字代表的人群就一样?


          IP属地:天津来自Android客户端6楼2023-07-27 09:44
          收起回复
            算。但是民科和民科是不同的。现在把不同等级的民科都混为一谈,对高级民科不公平


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2023-07-27 09:47
            收起回复
              哥白尼提出的理论基础在于哥白尼有高的学历,认真的学习,和细致的实验与观察,而不是现在某些初中学历民科的信口开河


              IP属地:安徽来自Android客户端8楼2023-07-27 10:09
              收起回复
                人家哥白尼在提出日心说之前就完成了大学的学业,身边更是一群当时的职业占星大佬,也就是那时候的专业天文观测者,要以这种标准定义民科的话,吧里的各位民科都得被开除民科籍了


                IP属地:河南来自Android客户端9楼2023-07-27 10:21
                收起回复
                  拿哥白尼类比的人很多,这明显是在混淆概念,日心说提出来的时候,人家是通过观察和计算有理论依据的,只是当时的环境它的理论没有被普遍认可。你们胡说八道,这些人有什么理论依据啊?全凭做梦梦到啥是啥!


                  IP属地:甘肃来自Android客户端10楼2023-07-27 10:33
                  回复
                    日心说也不是正确的,正确的理论一定要建立在严谨的数学证明和严肃的物理推导上,不是空想,呓语,不是所谓的“妙手偶得”


                    IP属地:陕西来自Android客户端11楼2023-07-27 10:35
                    收起回复
                      当时地心说不是科学,是宗教


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2023-07-27 10:51
                      回复
                        那就是民科也分高低


                        IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2023-07-27 11:10
                        回复
                          人家是刻苦钻研真正致力于科学的民间科学人,而不是吧里王东辉之流投机取巧哗众取宠的小丑


                          IP属地:日本来自Android客户端14楼2023-07-27 11:24
                          收起回复
                            人家提出日心说观察了多久,又分析了多少数据?你现在啥都不说,要论证没论证,要逻辑没逻辑,平白无故扔个公式出来,这就要碰瓷哥白尼了?


                            IP属地:安徽来自Android客户端15楼2023-07-27 12:36
                            回复
                              哥白尼是在很多大学读过的,正八经的博士学位,在费劳恩译格大教堂任职的教士


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2023-07-27 13:07
                              回复