关于秦始皇的姓氏之争，由来已久。
    称谓上，基本是各有各的说法，各有个的缘由。
    其中，称‘秦政’者，有之；称‘赵政’者，有之；称‘嬴政’者，有之……甚至称‘赵盘’者，亦有之（这个容我骇笑一下）。
    自知学识浅薄，不敢与诸方家一争短长，只以‘嬴政说’谈谈自己的看法。如有不通之处，还望斧正^_^

在对秦始皇的各种称呼中，以‘嬴政’最离谱最不当的。
    众所周知，在中国历史的早期，‘姓’和‘氏’是分立的。姓与氏，各有不同的用处和用法。
    简单而言，就是：中国传统，对贵族女子以‘姓’相称；而对贵族男子，应当是以‘氏’相称。 
     那么，女子称‘姓’具体表现在哪里呢？

举例一、嫁给秦穆公的晋国公主——伯姬。 
    ‘姬’在这里，并不是对女子的美称（那是后来很久的事了），而是这位晋国公主的父姓。
    晋国公室和周天子是同宗，都是‘姬姓’；所以晋国公室的女儿们都是‘X姬’。 
    而这位公主是长女，排行上称‘伯’。 
    两项合起来，这位后来成为秦穆公夫人的晋国公主就被称为‘伯姬’。 想来晋国若是还有第二位公主，按顺序应该叫‘仲姬’。
再看看例子二、鲁桓公的母亲，宋国公主仲子。
    这位宋国公主之所以被称为‘仲子’，理由和上面的晋国公主伯姬相同。
    宋国是子姓，所以‘子’是这位宋国公主的父姓。又因为是次女，所以被称为‘仲子’。
    
    综上所述，‘排行+父姓’是对贵族女子的一种称呼方式。

其外，还有著名的‘文姜’，这是《诗经》中多次提及的人物。作为齐僖公的女儿，齐襄公诸儿和齐桓公小白的妹妹，文姜嫁给鲁桓公为正室夫人，生鲁庄公和公子季友。
    ‘文姜’之称，是个特例！这位贵妇人没有按当时的规矩‘以丈夫的谥号为自己的谥号’称桓姜，拥有自己的谥号称‘文’姜。这绝对罕见！！
    虽然组合方式很多，但由上面的例子可以看出：古中国时期的贵族女子，都是称‘姓’。
    至于贵族男子，则无论是国君（齐桓公小白）还是公子（鲁公子季友），是公孙（齐公孙无知）还是公族（基本看具体封邑定），是卿大夫（晋国赵盾，这位是嬴姓^_^）还是大夫（齐国田完，媯姓田氏，是陈厉公之子）——都称‘氏’！

然后，具体说到秦始皇帝。
    明明是一位气宇轩昂的男士，在谈话中提起他时却有人非要以“某女士”“某夫人”来称呼来指代。
    试想一下，与闻之人心中会做何感想？
    惊之骇之？奇之怪之？诡异莫名？荒谬绝伦？
    是不是故意用此方式来贬低？来表示轻蔑？来表达愤怒？
    吧友中的男士可以设身处地想想。如果有人当着你们的面，称阁下为“某小姐”“某太太”“某女士”……你们会有何等感受？
    由己达人，秦始皇帝会愿意别人称他为‘嬴政’吗？秦国的公子、公孙、以及各宗室男子，会愿意别人称他们为‘嬴某某’吗？
    答案肯定是：不！（秦始皇家的姐姐妹妹姑姑侄女，秦国宗室中的女儿们，才叫‘嬴XX’或者‘某嬴’呢！）
    中国文人史家以前还正经些，不屑如此歪笔。似乎只有‘史记·孝武本纪’和‘三国志’两书中，才偶尔出现。而须注意的是，现传的‘孝武本纪’并非司马迁所写，乃后世托名之作。
    “用‘姓’来称呼古男子”这股歪风邪气是近几十年才有的。至于大行其道，似乎与柏杨其人有关。
    柏杨本身是杂文家，却喜欢写历史题材。他写的东西错漏百出，于是特别喜欢搞些哗众取宠的伎俩来博出位，比如以‘姬某某’称呼诸周天子，以‘姜某某’称呼齐国君之流。
   
    
    其他称谓且不论。诸如称秦始皇为‘嬴政’，称秦孝公为‘赢渠梁’，称秦昭襄王为‘嬴则’，称公子虔为‘嬴虔’之流，还是免了吧！

顶 顶   顶