家里有openwrt主路由，最近一年用了以下几个组有线mesh做AP。
TP的XDR5450（Ver:2.0）、3050（Ver:2.0），H3C的BX54-E（就是内存512M的）、NX54（B1、2）、NX30（A2，1.5A电源）。
首先说TP，固件、app功能界面都比较齐全，而且有已连接设备的树状图，很直观，TP固件的DHCP肯定是存在问题的，竟然可以显示上一级openwrt主路由还有它下面直接连接的设备。用了半年多，最大的问题就是不定期会出现DHCP冲突，不管是设置为中继模式，还是设置为自动获取IP模式然后关闭DHCP，用到后面TP设置里的自动清理都设到每天一次了，但还是会不定期出现有设备无法连接WIFI表现为无法获取IP地址，有时甚至断电重启都不行，还有app的远程连接隔n周就会出现断联，必须回家连上WIFI后把设备删除再重新关联。别的都还可以，但DHCP冲突这个毛病实在太影响日常使用，最后闲鱼上卖了。
再来说H3C，H3C的固件、app功能界面比较简单，没有连接设备的树状图，而且不像TP统一。固件问题也不少，中继模式下各型号的R007同期固件都无法正常显示连接的设备，自动获取IP地址模式下会有时无法显示有线连接的设备，然后各型号固件都有小毛病，例如NX30的R007、008固件都有日志里显示maincontrol频繁重启，客服说不影响使用，但我用下来发现对app远程连接有影响，隔n天就在app里远程显示离线，需要重启才可以。BX54-E小巧不占地方、信号也好，唯一缺点就是相比NX54太贵了，性价比太低。NX54、NX30最大的问题是后续版本缩水了，NX30后续版本电源由1.5A缩水到1A，很怀疑是和运营商版本一样阉割了FEM芯片。NX54 B1、B2版的2.4G太弱，NX54+NX30的有线mesh，离NX54不到一米中间没有遮挡的2.4G设备过段时间会连接到距离更远还有遮挡的NX30（A2，1.5A电源）上去，甚至还有2.4G设备过段时间会掉线了，之前同一位置上的XDR5450、BX54-E、NX30（A2，1.5A电源）都没有发生过，同时2.4G设备连接NX54的速度没有超过300Mbps的，即使开始连上有，不到5分钟就会掉到100Mbps甚至更低，难道是我2.4G设备太多了，数了下也就5～7个啊，当然5G还是杠杠的，再看下价格，还是真香的。
TP的XDR5450（Ver:2.0）、3050（Ver:2.0），H3C的BX54-E（就是内存512M的）、NX54（B1、2）、NX30（A2，1.5A电源）。
首先说TP，固件、app功能界面都比较齐全，而且有已连接设备的树状图，很直观，TP固件的DHCP肯定是存在问题的，竟然可以显示上一级openwrt主路由还有它下面直接连接的设备。用了半年多，最大的问题就是不定期会出现DHCP冲突，不管是设置为中继模式，还是设置为自动获取IP模式然后关闭DHCP，用到后面TP设置里的自动清理都设到每天一次了，但还是会不定期出现有设备无法连接WIFI表现为无法获取IP地址，有时甚至断电重启都不行，还有app的远程连接隔n周就会出现断联，必须回家连上WIFI后把设备删除再重新关联。别的都还可以，但DHCP冲突这个毛病实在太影响日常使用，最后闲鱼上卖了。
再来说H3C，H3C的固件、app功能界面比较简单，没有连接设备的树状图，而且不像TP统一。固件问题也不少，中继模式下各型号的R007同期固件都无法正常显示连接的设备，自动获取IP地址模式下会有时无法显示有线连接的设备，然后各型号固件都有小毛病，例如NX30的R007、008固件都有日志里显示maincontrol频繁重启，客服说不影响使用，但我用下来发现对app远程连接有影响，隔n天就在app里远程显示离线，需要重启才可以。BX54-E小巧不占地方、信号也好，唯一缺点就是相比NX54太贵了，性价比太低。NX54、NX30最大的问题是后续版本缩水了，NX30后续版本电源由1.5A缩水到1A，很怀疑是和运营商版本一样阉割了FEM芯片。NX54 B1、B2版的2.4G太弱，NX54+NX30的有线mesh，离NX54不到一米中间没有遮挡的2.4G设备过段时间会连接到距离更远还有遮挡的NX30（A2，1.5A电源）上去，甚至还有2.4G设备过段时间会掉线了，之前同一位置上的XDR5450、BX54-E、NX30（A2，1.5A电源）都没有发生过，同时2.4G设备连接NX54的速度没有超过300Mbps的，即使开始连上有，不到5分钟就会掉到100Mbps甚至更低，难道是我2.4G设备太多了，数了下也就5～7个啊，当然5G还是杠杠的，再看下价格，还是真香的。
