我们是研究哲学的，不是宗教。两回事，互不干扰

有时候确实分不大清

有什么意见请去置顶讨论帖提问。不要引战，这里只是讨论庄子的观点，各家道理的地方。

庄子对死亡的态度是不可知论，没有来世说，而且他讲的东西很实在，佛教虽然吸收了庄子思想，但倾向很不一样，不能混为一谈

格局打开 佛教存在几千年不是没有道理的 天下大道相通 所知境界不同而已 你说物质 物质是什么电子粒子原子？它的背后又是什么 就是秃驴们说的空啊啥也没有啊 业障啊来世啊 就是思想更宽阔角度而已

唯物論連自己本身的存在都無法解釋呢，你還真當科學是萬能的嗎
哲學神學科學，都是在盲人摸象，互相尊重，沒有一任何一方可以駕馭道其之上

忘我 忘荣辱 忘善恶

支持，佛家和庄家是两码事

无所谓，每个人对世界的认知都不同，观点自然也不一样

我讲两个寓言。1。智者用杆子吊着胡萝卜，骑在一头驴上说：吃到了胡萝卜就可以跳出轮回，进入美好的世界。于是驴拼命带着智者奔跑，却到死也吃不到胡萝卜。 2。皇帝听别人说，好好修炼就可以穿上漂亮的新装。皇帝修炼许久，发现并没有漂亮的新装，但为了面子，仍然一丝不挂的向别人大夸特夸自己的新装很漂亮，你们只是没修炼看不见而已。赛博秃驴们，你们悟了吗？追着胡萝卜跑，想想能吃到吗？

佛家是从庄子这里延伸过去的，佛家讲的很多东西都是庄子讲过的

赛博的秃驴们是为了搞钱才到处散播的，谝到一个是一个